《老炮儿》获“脏烟灰缸奖”，冤吗？

　　近日，中国控制吸烟协会发布2015年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果，电影《老炮儿》、电视剧《千金女贼》因烟草镜头最多，获2015年度“脏烟灰缸奖”。（见5月18日《新京报》）

　　去年底，叫好又叫座的一部《老炮儿》，让京城老百姓在大呼过瘾中回忆过往的京味儿——什刹海滑冰、满屏烟屁股……京城固然烟民不少，但一定要那么多镜头才能还原真实生活么？凡忧愁必有酒，逢焦躁必抽烟，别的细节无法展示市井百态吗？

　　彼时，北京控烟协会就曾向电影《老炮儿》剧组和国家新闻出版广电总局发出公开信，称该影片滥用吸烟镜头，并统计，在全片138分钟时间里，28个场景的102个镜头涉烟，平均每1.3分钟出现一次。

　　《老炮儿》等影视剧被颁“脏烟灰缸奖”，冤不冤？

　　早在2011年，原广电总局就发出《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》，要求严控影视剧中的吸烟镜头，但不少影视作品烟雾缭绕依旧。控烟协会亲自上阵，连续多年监测热播国产影视剧中的烟草镜头情况，且屡屡现身涉烟控烟场合和重要节点。

　　据报道，超过1/3的青少年是在看了有烟镜头电影后学会抽烟的，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。这些数字足以说明问题的严重。

　　遗憾的是，中国控烟工作一路磕磕绊绊。从时间上讲，控烟工作是持久战，不是倡导几次就能大功告成的；从空间上讲，又是阵地战，战线长、面积广，全国各个角落都有烟民。在有明确控烟条例的北京，控烟协会的正常工作尚且招来一些网民质疑，遑论其他地方？

　　有些社会治理工作之所以显得难度很大甚至旷日持久，固然与相关硬件、制度和惩处措施不够完善有关，但更多的是坚持不够。如果都能像控烟协会这样——不改初衷、执著推进，一毫一厘、一城一池都斤斤计较，控烟还会那么反反复复、进程缓慢吗？

　　《北京市控制吸烟条例》强调，“本市控制吸烟工作坚持政府与社会共同治理、管理与自律相互结合，实行政府管理、单位负责、个人守法、社会监督的原则。”可见，控烟不是控烟协会一家的事儿，需要多方合力，需要包括电影工作者在内的各方共同承担责任。