父母逼婚有理，子女反逼婚无罪

　　在北京最繁忙的交通枢纽、日客流量10万、广告价格最高的东直门地铁站，春节前夕，出现一幅海报：海报上的圆脸娃娃笑眯眯地抱着硕大的爱心，爱心里是一封写给父母的信。“亲爱的爸爸妈妈别担心，人生有很多种，单身也可以很幸福。”反逼婚联盟希望拿众筹3.8万元买的“一平方米面积”影响中国。今年31岁的米果是海报的设计者。妈妈一手给她众筹钱，一手戳着桌子，指责她大逆不道：“小心被雷劈”。（4月27日《中国青年报》）

　　逼婚反逼婚，本来不该有如此紧张的对峙。按我国的传统，父母的养育责任与义务，包含子女结婚、生子及其生活幸福等一切，“年龄再大在父母眼里都是孩子”。我们是不是可以谴责因被逼婚走上反逼婚道路的子女大逆不道呢？当然不行。父母给了子女生命，却不能掌握甚至剥夺他们选择婚姻状态和人生态度的权利。两代人之间存在的距离与隔阂，应该是可以调和的。逼婚反逼婚，是两代人思想观念、现代与传统文化博弈和撞击的火花。

　　逼婚反逼婚，是一对矛盾。年轻人追求的婚姻或基于缘分，这种状态是可遇不可求的完美或理想；父母希望子女尽快结婚，是基于传统的认知与幸福感，有儿有孙、几代同堂才是他们的乐趣与满足。父母逼婚有理，子女反逼婚无罪。只是两代人幸福观、世界观因不同的文化教育背景，造就了各自的个性，在他们之间的思想沟通障碍，形成了婚姻认识上的分歧。

　　逼婚反逼婚让人很纠结，在他们中间，人们会觉得谁都有理，否认一方，对另一方就无法交待。但如果换一种视角也不难看出，逼婚反逼婚的对峙，都是对人生幸福的理解与追求。父母逼婚，是急切地期待一种结果；子女反逼婚，是对人生悠然自得状态的向往，既不想被婚姻羁绊，也不想被家庭所累，甚至还有其他若干个主张。

　　但他们之间不可能没有平衡点，只是寻找平衡点需要时间。有可能皆大欢喜，子女结婚了，父母如愿了；有可能父母认可和接受子女的婚姻观念，不再使用逼婚这一招；也有可能子女以一种凑合的婚姻方式，屈从满足父母。这会因各方性格、思维方式及其社会变故影响而异。

　　从父母包办、媒妁之言“拉郎配”的婚姻，到男女自由恋爱结婚，经历了太多的变革。仅新中国成立以来，就有若干回男女平等问题的讨论和婚姻法的修订。时代对传统文化的筛选与碰撞的同时，吸纳国际元素，代际关系和认识在不同中走向一致。逼婚反逼婚，能让人的思想接近，让各自的幸福满足感接近，父母不忽略子女的幸福而逼婚，子女不忽略父母的感受反逼婚。向往、追求和认可的婚姻自由、男女平等等权利逐渐落实，每个人尽可能都得到尊重，社会才文明和进步。