公务员考试试卷是否被拆该彻查

　　4月23日安徽省省考时间，一名考生在网上发帖称，试卷已经拆开了，说明就已经泄题了，希望有关部门能做出调查和回应。4月24日，记者联系上发帖者小王，据了解，她报考的是滁州市定远县一名基层公务员岗位。（4月25日《北京晨报》）

　　今年公务员多省联考，有关“泄题”的风波闹得沸沸扬扬；这里，且不说“申论题咖啡馆名与网曝相同”，仅说安徽的“试卷拆封是否泄题”，我觉得，试卷拆封与否不该靠“估计”。

　　试卷是否被拆封，目前“说法不一”：考生小王说的是“装试卷的信封封条已经被撕开了”，滁州市人力资源考试院主任刘建军却说“有点磨损估计是运输过程造成的而不会有因为拆封试卷泄题的情况”，这到底是“撕开”还是“磨损”，该谁说了算？而事实上，虽说因此推迟了10分钟，但还是坚持了考试，可以说，这是一场“带有疑点的考试”。

　　公务员考试试卷的保密，是受国家法律保护的。不打无准备之仗，按理说，公务员考试的试卷，其包装与运输是一件很严肃、很认真的事情，且试卷的包装，一般用的是塑料袋，用的是牛皮纸，是不会轻易被“磨损”的。当然，“不怕一万，就怕万一”，万一运输过程中由于路况等“物理反应”而造成“磨损”的，对此应该有预案；起码，应该有分为AB卷的两套试卷，如若A卷被“磨损”，那就应该更换B卷才是；接下来，那试卷，到底是“撕开”还是“磨损”，这既不能只凭考生小王他们“推断”泄题，也不能光凭滁州市人力资源考试院主任刘建军来“估计”不会泄题，而应该由公安部门通过严格的鉴定，且这种鉴定应该是有科学依据的；再接下来，这种“鉴定结果”应该公诸于众——这才显得“公正+公开”，才能谈得上“公平”。

　　现在问题是，那试卷到底是人为的“撕开”还是物理的“磨损”，现场已经被破坏，这也给公安部门的侦查带来一定困难。这起案件从一个侧面告诉我们：这次，安徽省公务员考试试卷保密工作是存在漏洞的，也反映出相关部门的工作是“粗枝大叶”的。

　　我们相信，到底是“撕开”还是“磨损”，相关部门应该会展开调查的，应该会给广大考生一个公开交待的，也应该有“亡羊补牢”的；但同时，对相关责任者不能没有“问责”。