韩国《朝鲜日报》12日称，美国国务卿克里11日在G7外长会上表示，对朝鲜近几个月的“一系列挑衅行动”深表忧虑，美国考虑增加对朝新制裁，但同时暗示与朝鲜对话的大门敞开着。（4月13日《环球时报》）
朝鲜国防委员会3日发表声明，再次谴责美韩对朝扼杀政策。一些韩国媒体注意到，朝鲜这次的声明有所不同，在批判之外还提出应通过对话协商解决朝核问题。《韩国经济》4日称，朝鲜国防委员会的这一谈话超过6000字，其中还首次谈到对话解决朝核问题的可能性。
韩国《朝鲜日报》12日的报道中说，克里11日表示，美国考虑在几个月内进一步采取联合国安理会制裁决议内容以外的新制裁措施，新制裁是否出台，要看朝鲜接下来的表现。韩国《东亚日报》称，克里未透露新制裁的具体内容，但他同时表示，美国曾明确表示可以商讨签署半岛和平协定以及互不侵犯条约，也准备给朝鲜经济援助，欢迎朝鲜回到国际社会。但实现这一切的前提是，朝鲜必须承诺进行无核化协商。报道认为，克里此言表明，只要朝鲜弃核，美朝之间对话的大门始终敞开。
表面看，朝鲜和美国都表达了希望对话解决朝核问题的态度；深层次看，两者的态度其实并未改变：朝鲜希望先对话、再说弃核，美国要求先弃核、再谈对话。这个问题一直让朝鲜和美国相持不下。那么，美国这次暗示敞开与朝对话大门目的何在、是真是假？
美国总统奥巴马的总统任期还剩最后几个月，如果奥巴马一下台，克里的国务卿身份也许也将不复存在，难道奥巴马和克里要创造和改写美国的历史吗？美国和朝鲜“对峙”了几十年，会在奥巴马和克里时代结束“对峙”局面、进入“和平”阶段吗？回想前一段时间奥巴马访问古巴，虽然两国没有签署任何重要原则性协议，虽然均承认在人权问题上仍有严重分歧，但不可否认，美古关系迎来了“新的开端”，因为奥巴马访问古巴，是1928年以来首位访问古巴的美国在任总统。这是一段新的历史，这样的事情会在美国和朝鲜之间上演吗？
对于美国的暗示，朝鲜似乎并不买账。朝中社12日称，朝鲜外务省发言人当天表示，当前的朝鲜半岛形势并不具备对话氛围，朝鲜此前提出的以暂停核试验换取美韩中止联合军演的提议已经失效。朝方这个表态，与朝鲜国防委员会3日发表的声明有点矛盾，短短几天时间，朝鲜为何来个逆转？
不过，联合国倒是有意“撮合”美韩对话。联合国秘书长发言人办公室11日晚宣布，朝鲜外务相李洙墉将赴美出席于22日在纽约举行的《巴黎协定》高级别签署仪式。《韩国日报》12日称，这是上月2日联合国安理会通过对朝制裁决议后，朝鲜政府进行的首次官方外交活动。有分析认为，由于受到高强度制裁，朝鲜目前处境艰难。李洙墉此次访美的主要目的并不在于联合国会议，而是试图与美国政府接触、开展对话，比如提议签订和平协定等。报道猜测，李洙墉可能会与联合国秘书长潘基文和美国国务卿克里会面。
种种迹象表明，朝鲜希望和谈有一定诚意，而美国暗示敞开与朝对话大门却有些暧昧。但是，一切皆有可能。既然两者出现了对话的苗头，联合国又在发挥具体作用，中国和俄罗斯一直呼吁重启六方会谈，此时的韩国和日本是否也应该出来表个态呢？
冤家宜解不宜结，和平和发展依然是当今世界两大主题。世界上爱好和平的国家和人们，一定乐见美国和朝鲜同时释放对话信号，相关国家和友好人士也可能会趁热打铁，促进美朝进行对话甚至签署半岛和平协定!
（责任编辑：李焱）
