去年4月3日，安徽舒城县初三女生何梦茹骑电动车上学，见一老太摔倒忙上前搀扶，不料老人一口咬定是小何撞了她。交警走访勘查后还了小何清白：原来老太过马路时扭头张望不慎摔倒。好心的小何不但不记恨，反而以德报怨为摔伤老人捐款。日前，由中央文明办“中国好人网”举办的第三届“搀扶老人奖”评选在广州揭晓，何梦茹荣获最高奖：“搀扶老人委屈奖”，奖金5000元。（3月23日《安徽商报》）
诚然，这个奖项能够带给何梦茹这样的扶老被讹者些许安慰，能够对他们以及其他潜在的扶老者起到一定的鼓励作用，能够扬善。但是，“搀扶老人委屈奖”却是以好人受委屈、讹人者未受到法律惩戒、未承担必要责任为前提，让人非常遗憾和失望。
讹诈搀扶者是非常卑劣的行为，不仅会直接威胁好心搀扶者的财产权益和声誉，还会伤害人与人之间的信任。讹诈行为既逾越了道德底线，也逾越了法律底线，而对于讹诈者，除了要进行道德谴责，还要予以法律惩戒，只有让讹诈者付出法律代价，承担法律责任，讹诈行为才能得到有效遏制。
然而，在不少扶老纠纷中，即便是事实已经水落石出，警方通过调取视频资料、询问证人已经判定倒地者的讹诈行为属实，但绝大多数讹诈者依然无事一身轻，有的向搀扶者道歉了事，有的讹诈者连个道歉都没有。讹诈的成本如此之低，风险如此之小，简直就是对讹诈者或潜在讹诈者的纵容。
笔者以为，针对扶老讹人现象，我们既要扬善，既要安抚被讹者的委屈，更要惩恶，也即惩讹，惩讹更给力，更管用，也符合法治要求和道德期待，有利于塑造诚信、友善的社会价值观，可以说，依法惩讹才是最好的“搀扶老人委屈奖”。对于已经定性的讹人行为，有关部门必须让讹人者以道歉、恢复名誉、赔偿损失等方式承担民事责任，还要根据情节轻重对讹人者启动行政处罚问责乃至刑事问责。讹人也属于严重的失信行为，随着社会诚信体系的建设，有关部门还应该把讹人者记入诚信黑名单，让他们付出诚信代价，一时讹人，处处受制。如此，才能对道德讹诈行为形成有效震慑和制约，才能给道德撑腰，才能化解好人的委屈，才能彰显社会的公平和正义。当然，要依法惩讹，一方面需要进一步健全完善法律，把讹人行为明确纳入法律范畴，另一方面需要相关部门态度坚决，眼里不揉沙子，严格执法，有讹必惩。
（责任编辑：李焱）
