法治面前无特权，监督面前无盲区。任何权力都是有边界的，是法无授权不可为的，是时刻要接受监督的。玩忽职守，滥权腐败，必当自食苦果。
权力者公然“吃拿卡要”，是公众最痛恨的腐败行为。日前，中纪委就通报了这样一起典型案例。2013年，财政部驻北京监察专员办事处原党组成员、专员助理李长林带队检查某上市公司期间，违规要求该公司安排入住五星级酒店，多次接受宴请，并向该公司董事长提出借款1000万元，遭拒后未经请示就向该公司发文作出处罚。
监察人员入驻上市公司本是为了检查问题，但李长林自己却成了“问题制造者”。当然，摆谱不光是要奢侈享受，更是在赤裸裸地宣示“你们得好好供着本大爷”。这还不算，李长林更贪婪地要“借”1000万元，瓜田李下的“借”意欲何为？这是不是变相索贿和敲诈？“借钱”不成，就发文处罚该公司，何尝不是以公权力报复泄私愤？
李长林极度丑陋的“吃相”，试图挟监察之权力牟取涉腐之私利，严重影响了监察工作的正常进行，损害了监察应有的正义形象，这样的败类令人不齿。而且，李长林“犯事”还是在中央出台“八项规定”、严管干部作风之后，是典型的顶风违规违纪。这说明，某些干部没把高层严令当回事，仍
怀有丑陋且侥幸的心理。此外，李长林还包养情人并生有一子。考虑到“色与贪”的微妙关系，人们难免会想：李长林是否还存在其他经济问题？对这种道德败坏、拒不收手者，开除党籍与公职，是铲除害群之马、整肃干部队伍的必然选择。
该检查组组长张更华也难辞其咎。在接到检查组内有人索要款项的实名举报后，张更华未进行了解，也未向组织报告。这究竟是工作消极懈怠，还是试图包庇护短？无论如何，张更华已涉嫌失职乃至渎职，不作为也是对外部监督与举报的对抗抵触。因落实主体责任和监督责任不力，张更华被免职，这种下场一点不冤。这也给那些想做“太平官”“老好人”者敲响警钟。
法治面前无特权，监督面前无盲区。纪检、监察、执法人员在监管他人的同时必须明白，自己不具有免于监督的权力，法治不允许、更不存在“灯下黑”。在全面从严治党、依法限权、作风建设永远在路上的大背景下，任何权力都是有边界的，是法无授权不可为的，是时刻要接受监督的。玩忽职守，滥权腐败，必当自食苦果。
（责任编辑：武晓娟）
