“募捐疑云”击中阳光慈善软肋

　　近日，有绍兴网友联系钱江晚报记者，说在朋友圈看到一则募捐消息《好心人，感谢您帮一下我的白血病女儿》。消息是一个绍兴女子发的，希望能募捐30万元。他的很多朋友看到后，都在转发，并献出爱心。然而，添加求助女子的微信后，他发现她开奔驰、秀钻戒。“既然那么有钱，为何还要募捐呢？”这位网友很困惑。（2月25日钱江晚报）

　　这位网友的困惑不是一个人的困惑，从“善款买车”到“众筹去美国”，再到这对夫妻的“边募捐边开奔驰、秀钻戒”，一系列募捐风波靡耗着社会的信任与爱心。

　　“女儿生病，不代表我老婆就要穿10元一件的衣服”，这位女孩的父亲理直气壮。然而，奔驰、钻戒显然与10元钱衣服云泥之别，女儿重病父亲却忙着撑面子、母亲忙着晒幸福也远远超出人们的心理界限，疑惑重重的背后是对良心和道德的叩问。

　　毋庸置疑，在孩子需要很多钱医治重病的时候，花巨资购买二手豪车和钻戒，多少有点难以自圆其说，家中还有积蓄和车，却不在众筹平台发的消息里说明，及“因信用记录问题，已无法贷款”的自述，都让旁观者产生以病童为借口博同情，骗取捐款的不良印象，也加剧了善款挪用的担心。

　　“募捐疑云”击中阳光慈善软肋。孩子的病情是真实的，也的确需要大笔治疗费用，即便是父母亲动用部分善款，从法律层面也没有明确条款可以追究其责任。另一方面，目前，个人接受民间捐款的情况还很难明确监管部门，虽说在类似的助医行动中，应引入政府慈善机构、合法的民间公益组织等第三方机构，不宜把善款直接交到受助者手中，避免救助过度的事情发生。然而，操作过程不透明、监督不规范、工作效率不高等问题一直是我国慈善事业的瓶颈，近年来，大型、知名民间公益组织尚且备受争议，一个确有病童又比较殷实的家庭，如何让善款真正“得其所用”，目前来看，一是靠受捐人自律，二是主要依靠舆论监督。但此起彼伏的募捐风波说明，缺乏法律支持和公共监督的善款使用，注定是一个喧嚣、诟病的载体。

　　诚然，捐款人、受捐人相互之间是一种无偿赠与关系，受捐者可以合法获取资金成为自己的财产，但必须建立在诚信、透明的基础之上，这种诚信与透明是对善款的珍视，对捐助者的尊重，也是对慈善的呵护，那种自私自利、借病敛财，用途不明、拒绝公众的监督等行为，都是对爱心的透支及对公益热情的遏制。

　　爱心博大而温暖，即便遭遇失望和质疑，当贫弱群体需要帮助时，总会有一双双手臂伸出予以扶持，同时慈善又是脆弱的，一个个负面新闻似凛冽的倒春寒，必将冷却珍贵的爱心。而当爱心、公益遭遇千疮百孔，亟待法律大力“缝合”，募捐者的资格和权利、善款的规范与监督，捐赠人和受益人之间的法律关系……建立健全全面长效的慈善制度刻不容缓，““边募捐边开奔驰、秀钻戒”，”再一次以刺伤慈善的大众焦虑方式，划出一个硕大的问号。