广州目前还称得上西关大屋的建筑几乎绝迹！上个月，羊城晚报对西关大屋现状的调查引起了社会广泛关注。日前，逢源大街8号的代理人张先生看到报道后联系上晚报记者，感慨这间西关大屋从辉煌到最终破败的点点滴滴。听听这段心酸往事，或许就会理解，为什么“西关大屋”离我们越来越远。（2月17日《羊城晚报》）
“无论哪一个巍峨的古城楼，或一角倾颓的奠基的灵魂里，无形中都在诉说乃至歌唱时间漫不可信的变迁”――梁思成、林徽因。作为古建筑的保护神，梁思成深知建筑学者的使命，
“直接地说是建筑物之创造，为社会解决衣食住行三者中住的问题，间接地说，是文化的纪录者，是历史之反照镜。”古建筑是时代的见证和历史的反照，我们需要从浩瀚史书中复原历史，但更客观的捷径就是查看文物，尤其是古建筑，了解当时人们的衣食住行。
就广州西关大屋而言，它本身具有极高的建筑美学价值和实用价值，具有学术性的解剖麻雀价值和大众旅游观光价值，三间两廊、左右对称的基本布局，取“平步青云”之意的青云巷，富有地方特色的满洲窗和槛窗及其浓郁的岭南韵味……都是不可复制、不可再生的文物资源。其次，它具有极强的历史科考价值，如逢源大街8号正间作为广州十三行富商的住所，本身就见证了清代闭关锁国下一隅的对外开放，进而，其逐渐被遗忘、破坏的过程，也是房屋主人由富有到败家再到移居海外的过程，更是日本侵华、文革浩劫、改革开放的历史变迁见证。
是什么导致了文物屡屡被盗，古建筑屡屡被破坏，而后，如梁思成所言，重新修建假的古建筑？有人说，是文物保护不力，文物保护法不够给力、人员不足等等，也有人说，是人们的商业逐利心理，建立假的古建筑来谋取商业利润等等，但笔者认为，说到底，是时代发展的步伐太快，尤其是改革开放以来人们对于物质追求的步伐过快，让人们的精神小憩一下都是奢侈，“时间就是金钱，效率就是生命”被奉为圭臬，拆迁而后发展房地产可获暴利，文物偷盗可获暴利，建造假的古建筑可以谋取暴利……
再回到广州传统建筑的瑰宝——西关古老大屋，现存数量已从清末民初鼎盛时期的800多间变成不到100间，其中尚有保留价值的则只剩下10间左右。对此，我们呼吁相关部门加大对于西关大屋的保护力度，并进行保护性原样修复，并且，要强化带牙齿的《文物保护法》发挥威力，强化舆论媒体和社会的监督，让西关大屋再次恢复生机。可是，我们看到，就这间西关大屋的维修费用就高达150万元，而且，这是在北上广之一的中国一流城市广州，在中国的其他城市乃至缺乏舆论媒体和社会监督的乡村，人力不足……高企的保护、监督、追责、维修成本之下，如何让这些“西关大屋”不被盗卖、破坏呢？还有多少“西关大屋”正在被掏空，一个源于时代的国民问题，盘旋在世人头顶。
（责任编辑：李焱）
