吉林长春一烧烤店老板张金彪8年间花了近20万元捐资助学。尽管现在生意不好做，他已经兑出去两个大型的烧烤店，但他表示，在资助的路上还要一直坚持下去。2月16日，张金彪主动打电话给媒体：“求求你，表扬我”，他说求表扬不为虚荣心，而是要通过表扬来感染其他人去做好事。（2月18日《新文化报》）
做了很多好事、当了“长春好人”的张金彪并没有像大多数“好人”那样保持低调，而是高调地求表扬，求传播，求扩散，显得有些另类。他的行事风格让一些人看不惯，觉得别扭，也会招致一些人的质疑和批评。但笔者理解支持张金彪的做法。张金彪多年以来坚持资助贫困学生、慰问困难群众，累计捐款近20万元，这份爱心着实难能可贵，值得褒扬，他求表扬并不为过。
也许有人会以“献爱心做好事不是为了表扬更不是为了荣誉或奖励”为道德准则来质疑张金彪的动机，认为他捐款做好事是爱慕虚荣或另有所图，笔者以为，我们大可不必犯“道德洁癖”。捐款行为其实并没有确切的“回报”预期——捐出近20万元只为获得一些表扬或荣誉，岂不“亏”大了？不管张金彪心中有没有一些“私心杂念”，他献了爱心，积极行动了，也取得了一定的社会效果，就向社会释放了正能量，就是光荣的。
一个人做好事不是为名不代表他不应该得到荣誉、表扬，献爱心做好事需要激励，合理充足及时的激励会给爱心加注能量，让爱心更自信。每一次“献爱心”活动，每一件好事，都应该得到对应的激励，如果一个人做了好事没有得到激励，或者没有得到足够的激励，并因此“心理不平衡”，那么，就会像孔子在“子贡赎人”的典故中所担心的那样——人们会失去做好事的积极性。
就像几年前把单位给的见义勇为奖金留着“自己花”的“最美妈妈”吴菊萍一样，求表扬的“长春好人”张金彪很真实，很自然，也食人间烟火。做好事的人不一定是道德圣人，他们面对荣誉或奖励的态度或许并不符合完美崇高的道德标准，但却是符合人性的常情。笔者以为，“长春好人”求表扬一事给我们提了个醒：我们的表扬激励机制应该做出更迅捷更合理的反应，应该对“好人”进行更多宣传，给予“好人”更多的肯定、荣誉和鼓励，从而让好人始终保有做好事的劲头，鼓舞和感召更多的人做好事当好人。
（责任编辑：年巍）
