自己的土地使用证被政府变更登记在别人名下，七旬妇状告华阴市政府违法行政，要求恢复自己的土地使用权。在半年诉讼期内，被告华阴市政府既不应诉也不出庭，渭南中院作出并送达行政判决后，华阴市政府依然不闻不问。（2月17日华商报）
据悉，该案是近两年来渭南中院审理的200多起民告官案件中，唯一一起政府被告既不应诉也不出庭的案件。对一级人民法院作出的行政判决竟然不闻不问，很显然，华阴市政府是在法律面前耍起了权力的蛮横腔调。
2016年央视猴年春晚让“华阴老腔”一夜之间红遍大江南北，浑厚的嗓音、粗犷的呐喊、震撼的气势，让亿万观众为之折服。如果说春晚舞台上的“华阴老腔”表现了华阴人的豪迈气概，给华阴乡党脸上增光；那么，华阴市政府对法院行政判决不闻不问，此等“华阴老腔”，给华阴官场带来的则是不光彩。
在全面依法治国的大背景下，建设法治社会，需要全民法治意识的觉醒，更需要各级政府部门依法行政，履行好自己的职能。“民告官”是民与官的较量，也是公民权利与行政权力的较量。本来，在世俗的眼里就有“胳膊拧不过大腿”一说，如果政府部门再端着权力的架子和弱势群体耍横，老百姓要想打赢告官的官司，岂不是难于上青天？
据报道，2015年，上海三中院共审理以上海市政府为被告的案件242件，无一败诉，这一方面说明上海市政府的行政行为比较规范，另一方面，也说明政府还不习惯输官司。有数据显示，在涉及行政争议的问题中，每年至少有九成左右的案件还没有进入法律途径解决。可见，政府零败诉或败诉率低的背后，还有权力逃避司法、干预司法的因素。
十八大以来，中央致力于打造透明政府、回应政府、公信政府，一系列组合拳打得颇有章法，深得民心。在这样的大氛围之下，华阴市政府对法院做出的行政判决采取不闻不问的“鸵鸟政策”，任凭百姓如何告状，法院如何判决，记者如何进行舆论监督，我自岿然不动——不到庭应诉，拒不执行判决，也不接受采访。
打造法治政府、透明政府绝对不是做做样子。华阴市政府权力蛮横的背后，其实是心虚，所暴露的是权力乱作为、不作为，还暴露了某些官员胡作非为、阳奉阴违。这种目无法纪、目中无人，与党中央唱对台戏的做派，不符合依法治国、依法行政的大气候。
“民告官”是老百姓维护自己合法权益的正当渠道，事关党和政府的形象，事关法律尊严，也是以人为本、执政为民的具体体现。华阴市政府既然是人民政府，理应依法行政，维护好发展好广大人民群众的根本利益。被老百姓告上法庭，说明政府工作还有让老百姓不满甚至损害老百姓利益的地方，这恰恰需要华阴市政府积极面对，并认真改进。“当官不为民做主，不如回家卖红薯。”古人尚有如此为官境界，华阴市政府官员怎么就没有一点群众观念呢？
（责任编辑：李焱）
