当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

炒货店被罚20万具有标本意义

2016年01月15日 10:33   来源:红网   郭双年

  起糖炒栗子,杭州方林富炒货店是很多吃货的选择。年底炒货需求量大,本该是方老板生意好、心情好的时候,可最近他非常烦恼,因为广告上的一个“最”字,他收到了20万元的罚单。“这得炒多少栗子才能赚回来啊……”(1月14日《钱江晚报》)

  法律不是闹着玩的,新的《广告法》已经颁布施行,在法律施行期间,如果商家再使用虚假广告宣传,那么就应该依法行事。在执行法律上没有什么条件可以讲,这也正是法律的威严所在。

  即使方林富炒货店的老板说自己文化水平低,对广告用词不怎么内行,但也不能成为其违法的借口。俗话说,干什么事就要念什么“经”,从事商业宣传,就要熟悉相关的法律。种田就得学农事,打球就得懂得球场规则,否则就要碰壁。碰壁之后只能是吃一堑长一智,岂能怪规则不公平?

  肚里没冷病不怕吃西瓜。纵使存在两个神秘顾客恶意举报的问题,那也是自己违法在先,而且还是有图有真相。在铁的事实面前还是认错为好。不过《广告法》里规定的20万至100万罚款是从以下两个方面考虑,一是对规模大一点的企业;二是从严厉处罚的角度出发。像对杭州方林富炒货店20万元罚单是否过重,当地市场监督管理局还是给予了人性化处理,依法对老方举行听证会,最终确定处罚。

  法律规定也有不合理的地方,举行听证既是一种纠偏,也是对民意的吸纳。这是法律的刚性和执法人性化的完美结合,对此应该点赞。不管处罚结果如何,但处罚是必须的,只是数量的多少而已。

  此事的积极意义在于,告诉所有商家,《广告法》不是纸老虎,如果一意孤行,吃亏被罚只是迟早的事。正如第一个酒驾被刑拘的人一样,此事成为一个违法宣传的标本,客观上起到了振聋发聩的作用。法律不是“过家家”,商家也不要抱侥幸心理,只有学法懂法守法,才不会碰个头破血流。每个商家都必须记住:世上没有卖后悔药的。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号