主持人：近日，江苏宿迁市沭阳法院的官方微博与微信曝光了9名失信被执行人名单，在其中2名失信被执行人赵某和孙某的“执行标的额”一栏，填写的不是金额多少，而是“向父亲母亲道歉”“向公公婆婆道歉”。据介绍，自2010年5月至今，赵某夫妻不仅未能尽心侍奉老人，反而在生活琐事和言语上先后6次伤害他们，这让两位老人十分伤心，无奈之下将儿子和媳妇告上法庭。
张玉胜（河南 职员）：将欠“道歉”不还的“情感老赖”列入失信黑名单，堪称维护老人权益的有益尝试和出彩创意。让吝啬“对不起”的不孝之子承担与失信“老赖”同样被限制乘坐飞机、高铁等消费，无法办理银行贷款和信用卡业务等的失信代价，既彰显了法律不容践踏的神圣尊严，也不失为以现实案例对国民进行的孝道与诚信教育。
主持人：我注意到，近年来有不少地方都在尝试通过法律手段来处理类似纠纷。这种做法是否普遍适用？
卞广春（江苏 职员）：两位老人起诉前，有没有请亲朋好友或地方干部调解，新闻中没有披露。事实上，除了司法途径，地方干部与群众的参与，也是处理家庭矛盾纠纷的办法。而家庭纠纷一旦步入法庭，家丑外扬，可能更加尴尬为难。所以，对因家庭矛盾纠纷，不应等同于其他司法案件，应该有个过程。让社区或单位先调解求和，或许比法庭上见更为理想。
主持人：我国已经进入老龄化社会，老年人的权益保护越来越受关注，这次法院的做法带来了哪些启示？
胡建兵（江苏 职员）：老人的失望其实更是社会对这对夫妻的失望。执行法官在多次劝说无效的情况下，最终将这对夫妻列入失信被执行人黑名单向社会公布。这样做看似有点小题大作，但实际意义远比把老赖等列入“失信黑名单”更有价值。老赖被列入“失信黑名单”，是金钱上的失信，而“不孝子”被列为“失信黑名单”是道义上的。赡养老人，孝敬父母是我们的传统养德，这种传统美德是无法用金钱来衡量的，把这些“不孝子”列入失信黑名单，可以警示更多的人善待老人。
（责任编辑：武晓娟）
