还有多少改变要等“总书记来过”？

　　2015年2月13日春节前，习近平总书记回到曾下乡7年的梁家河，看望父老乡亲。可不到一年光景，梁家河却变了，变得让老王有些应接不暇。更大的变化，投射到每一个梁家河人身上。黄土高原苍茫的自然风貌、知青旧居形成文化景观，当然，还有越来越大的“名气”，让一百多位地道的梁家河村民“华丽转身”。（1月4日新华网）

　　日子红火、产业兴旺，从生活到工作、从环境到心态，梁家河的改变焕然一新。事实上，与梁家河一样，因为“总书记来过”而有了大变样的地方和个人在全国不是个案，而在一些地方，有了来自中央的直接“问候”，方方面面如同加了个推进器一般，蓬勃而兴、日日向好，成为了助力一方的福音。

　　毋庸讳言，总书记实地督促与指导，对地方发展而言是一柄力促于方法和态度的“快鞭”，上进心的倍增也是好事一桩。然而，纵观一些地方的改变，往往都要靠那么一股“领导重视”的推力，因为“总书记来过”，便无论如何也要发展上去，而怕只怕，个别地方原本已然具备发展条件或需求，却迟迟不动甚至故意不动，懒改变、慢改变，直到上级来了才改变。

　　不妨试问，若总书记不曾来过，如今什么样？缺资金、缺能力倒也是可以理解的“硬伤”，若缺的是全局的拼搏心和发展力，缺的是个别地方干部的实效作为，那便是实实在在的大问题。一些基层何尝不是“一切向上看”？缺一股拼一拼的内气和逼一逼的外力，有困难就摆、有问题就放，特别是与群众息息相关的民生问题，百废待兴而不尽力，却偏爱于上级领导的“过问”与“关心”，甚至等资金、等项目、等监督，一些工作动与不动，便都要看领导来与不来。

　　在全国，还有不少基层地方是一年前的梁家河，等待着一场“华丽转身”，诚然，总书记能来自然是好事，但总书记不来也不应就此搁置、甘居人后，更不能因为大领导不来，小领导不往，于是事事得过且过而不作为，更不应让一些地方、个别人成为“阳光照不到的角落”，心存美好期许却尽是落空，只得像博彩一般期盼上级领导来揪一揪、说一说，给当地的落后打打板子。

　　须知，对于一个地方发展和一项工作推进而言，“总书记来过”是造势，是锦上添花，是对地方发展的“再推进”，若是地方要靠中央“眷顾”，下级要向上级“言苦”，陷入一种纯粹化的“人为被动”，习以为常，理所应当的“主动作为”反成为正面典型，有问题不上、有责任不扛，从思想上形成了“偏安”心态，那便是总书记跑断了腿，也抽不完全国的“懒筋”、教不出成群结队的“鲁班”。

　　岁末年关，看到总书记的“足迹”，看到那些因此改变的人和事，应当是一种鼓励，是一种学习参考与借鉴，而非某些地方一步登天、纵享安逸的“或然率”。事实上，凡事陷入了依靠“领导重视”的误区，本身就是对一个地区发展和群众利益的不负责、对本职工作的不负责。不论是帮助、督促，都只应是上层建筑而非基础，是快马加鞭、是更进一步、是以力助力，如此，哪怕有些地方总书记不曾来过，也同样能良效斐然、成绩突出，靠自身改变，迎来日新月异的一天。