2015年的尾巴尖上，我经历的三件事，很想一股脑儿说出来，也算是一年到头对自己的一个交代。
第一件事是收到了郑州市二七区人民法院的判决。虽然结果是胜诉，但我却高兴不起来。案子很简单，我把郑州市经济技术开发区教文体局告上了法庭，诉讼请求是让它公开一年级招生信息。我认为招生信息属于政府信息，应该公开。被告则认为招生信息涉及学生隐私，不可公开。法院判决被告十五个工作日内对原告向其提出的政府信息公开申请作出“答复”，而不是判决其公开政府信息。对于这个判决结果，被告只要作出“答复”即可，“答复”内容则极不确定。这就意味着，“答复”内容里如果还是不公开，原告就要拿着这份证据继续告。法官为何变更原告的诉讼请求？据我所知，行政诉讼的一审判决是可以这么做的，意思是被告注意了，你要搭理原告，不要装睡，不要不礼貌。一开始，我还以为这就是标准的“流氓判决”，明明答非所问嘛，原告让公开信息，你偏偏让被告先对申请予以答复。
对于一所热点小学而言，一年级的入学信息非常敏感，如果据实公开，其中的可能存在的择校猫腻就会大白于天下，产生的后果也会很严重。也因此，这注定是一场恶仗。2016年，权且定位于公益诉讼，我要把这个官司打下去，看看入学难的背后，到底有何猫腻？
第二件事是12月26日27日我开车从郑州去了商丘和周口，遭遇了乡道“盲肠”，生出杞人之忧。因为周末不赶时间，我选择了不看高速风景，走乡道出行。郑州到开封有快速路，出了开封市区，就进入开封县，我在从开封县到杞县的路上，有一节大约两公里的县道，路面被毁，坑坑洼洼，极为难走。另一段凹凸不平的道路是在鄢陵县彭店乡到尉氏县蔡庄镇的接壤处，属于乡道，大约一公里长。当时我就纳闷，这么难走的盲肠道，当地人咋就逆来顺受呢？来来往往这么遭罪，难道就没有产生点民情民意？我又想，也难怪，如今高速公路发达，领导都习惯了欣赏高速风景，谁还会走走这县乡小道察看民间疾苦？我多想写一篇《为乡道“盲肠”堪忧》或者《欣赏高速风景，不忘乡道“梗阻”》的“今日谈”，告诉人们，不能这么做，“盲肠”虽短，但是一旦“梗阻”，也是要命的事情。大领导不知道，乡镇领导也不知道吗？到底是在装睡还是已经麻木？
第三件事是，回郑州路过新郑老家，到县人民医院看望的老母亲，发现新农合的报销比例最高才百分之五十，禁不住对当地的新农合政策产生质疑。母亲是因为严重肺炎住进医院的。刚开始她在乡医院治疗，但半夜突然浑身打颤，不得不转院。因为有妹妹在她身边，我也就放心不少。我去看她时，她已在医院住了三天，第一天花费2575元，第二天花费897元，第三天花费495元。接下来的两天，母亲告诉我，都在五六百元之间。说实话，我惊异于每天的费用为何之高？多年来，一家人并未用过新农合，对报销情况一无所知。我印象里，新农合在乡卫生院能报销百分之八九十，在县医院应该是百分之七八十吧。然而，当我到县人民医院的新农合窗口一咨询，吓了一大跳，窗口工作人员说，大体上能报总费用的百分之四五十，但绝对超不过百分之五十。这是一个让人心凉心惊的结果。
我以为，新农合就是为农民的大病托底的惠农政策，有了新农合，农民大病就不至于返贫返穷，“一下回到解放前”。而现在，即便参加了新农合，在县医院只能在百分之五十以下报销，一旦大病，花费数万数十万，多数人是要返贫返穷，或者苦熬着不看病一心等死的。而这，显然是背离了新农合政策之初衷。
这三件事，并非风马牛不相及。入学信息不公开，公共资源和利益就会受损；县乡道路出现“盲肠”，起码表明县乡镇的官员涉嫌懒政、失职渎职；县医院新农合报销比例过低，多数农民难以承受，岂可听之任之？总的来说，社会管理确有事无巨细的特点，但越是这样，越应该俯下身子，找找入学难的病根在哪里，看看农民出行到底顺畅不顺畅，号号新农合政策的脉搏，弄清楚惠农惠有几分，有没有变味变形……我衷心期待，这一切在2016年都会有所进步，有个好结果。
（责任编辑：李焱）
