华商报报道，办案过程中，咸阳一名原告代理人被主审法官叫到办公室索要3000元调查费，代理人录了音。尽管钱最终并没有给，但法官在要求删除录音未果的情况下动手打了代理人。
很明显，这位主审法官的行为涉嫌索贿和滥用职权。因为，这种所谓的“调查费”于法无据，当事人已经交了诉讼费，就不应该再额外交所谓的“调查费”。这位法官要受到法律和纪律的处罚是毫无疑问的。
但这件事情的关键还不仅仅在于对这位法官的处理，我们还要追问的是，这位主审法官怎么到现在，还敢公然多次向当事人索要“调查费”。这种索要“调查费”的行为，到底是痼疾难除还是死灰复燃，我们该怎么样才能对症下药？
民间曾有一种说法：“大盖帽，两头翘，吃了原告吃被告”。一来个别法官办案总是想着自己和小集体要得好处；二来，对于一些经济落后的地方来说，法院经费开支有限，法官去调查、执行等等，都是由当事人包吃住、包汽油费等，如果当事人不出这钱，法官就以种种理由推托，不去调查或者执行，案件的审查和执行就举步维艰。
不过，随着形势的发展和变化，这种情况有了很大的改观，这包括中央出台“八项规定”和反腐败斗争的深入开展，国家进行司法体制改革加强对法院的财政保障，以及公民的法治和维权意识提高，网络对于司法人员行为监督的加强，等等。所以，当陕西咸阳秦都区出现这位法官公然索要“调查费”的事情，是让人震惊的。
那么，这种公然索钱行为的存在，到底是以往的“潜规则”痼疾难除，中央的精神并没有吹到这个地方，当地没有认真开展反腐斗争，个别法官根本无视大势所趋，“潜规则”仍然盛行，还是经过一段时间的教育整顿和反腐斗争，当地有关部门和一些法官开始出现松懈现象，“认真反腐”是一阵风，“潜规则”又冒出苗头，死灰复燃了？
我想，当地有关部门在调查和处理这位法官的同时，要认真反思存在的原因和找出相应的对策来。
（责任编辑：李焱）
