突袭检查不应以侵犯隐私为代价

2015年10月26日 07:19   来源:华西都市报   

  “检查是为了公寓安全,但这样检查,反而让我们觉得不安全!”10月22日,某航空公司多位空姐回到公寓后,发现储物柜被打开、抽屉被拉开。原来,她们不在的时候,公司男领导带人用物业公司备用钥匙打开了房间,对卫生、安全、设施设备等进行了检查,这样的检查方式引发多数空姐不满,“人不在,男领导咋能私自进女孩房间呢?”(10月25日《华商报》)

  @范子军:尽管空姐公寓系航空公司提供给空姐住宿,某种意义上说相当于单位的集体宿舍,对卫生、安全状况做常规检查无疑是有必要的,也有利于保护空姐的安全和相关利益,但空姐公寓终究属于私人场所,隐私权理应得到起码的尊重,除非出于侦办案件、保障公共安全等特殊情形所必要,即使不是男性领导,未经告知和同意,也不得擅自进入进行所谓的检查,这是再简单不过的道理。

  从新闻细节可以看出,此番旨在加强公寓管理的调研,重点针对公寓卫生情况、物业维护、安全保障、设施设备等方面存在的问题,完全可以也应该在空姐在场的情况下进行,根本没必要乘空姐不在搞突袭式调查。更让人没法理喻和不能接受的是,空姐公寓内的储物柜被打开、抽屉被拉开,这到底是查检卫生状况、设施安全还是窥探隐私?又是谁给了检查人员这样的权力?

(责任编辑:屈波)

精彩图片