“中国还在以管理封闭经济的体制在管理世界第二大经济体，这是西方的主要忧虑”。去年春，笔者参加第七届中英政党对话期间，伦敦市长首席经济顾问对中共友好代表团演讲时于是说。这比简单指责中国不民主显然智慧得多，给中方代表均留下深刻印象。在回应环节，我答曰，感谢先生的提醒，不过中国领导人已经意识到这一点，正在推行国家治理体系与治理能力的现代化，将其列为第五个现代化。
现代化是近代以来国的孜孜以求。建设现代国家，如今上升到全球国家层面。因此，农业、工业、国防和科学技术现代化是现代国家建设的内功，偏经济基础，通过改革开放实现；国家治理体系与治理能力的现代化，则不仅具有国家体制改革、制度建设的上层建筑内容，而且具有国际竞争力的世界意义。今天的中国，已经成为全球化与全球体系的参与者、贡献者、改革者，中国的改革富有时代担当、全球使命。
环顾世界，各国都需要改革、都在改革，改革的成效关系国家制度竞争力；可改革性，本身就成为国家竞争力的重要内容。被誉为欧洲唯一健在的政治家、德国前总理施密特曾表示，西方希望中国改革成功，以便从中国的成功中找到启发，因为西方走不出自我循环了，需要外来智慧。英国历史学家汤因比在其鸿篇巨制《历史研究》中早就预言——中国有可能自觉地把西方更灵活也更激烈的火力，与自身保守的、稳定的传统文化熔于一炉。如果这种有意识、有节制地进行的恰当融合取得成功，其结果可能为文明的人类提供一个全新的文化起点。惜当今西方世界尚未有反思企及汤氏的高度。走出危机后更使得西方好了伤疤忘了疼，使得此轮全球金融危机被称为“浪费掉的危机”。
加拿大华裔学者梁鹤年先生在《西方文明的文化基因》一书的前言中说，近代以来，国人往往学西方是指望“洋为中用”，其实首先应明白“洋为洋用”，知其然并知其所以然。故此不能只研究西方的成功，更应研究西方的失败。因为“成功的条件往往是独特的，不能抄袭；失败的原因则往往是共通的，可供参考”。笔者在《海殇？——欧洲文明启示录》中也提出类似看法，主张即便学习西方，也应学习其代表人类未来发展方向的嫩芽部分，因为“物壮则老”（老子语）。
要让此轮全球金融危机不成为“被浪费的危机”，中国该树立何种态度呢？这就是重新反思东西方关系。启蒙运动期间的东学西渐、鸦片战争以来的西学东渐，到改革开放后再次西学东渐，如今改革2.0版本则迎来了东西互鉴、甚至南北互鉴时代。中欧文化高峰论坛欧方主席艾科日前表示，十八世纪“中国热”期间，欧洲错过了与中国建立起平等伙伴关系的历史机遇，现在不能再错过了。
作为曾经的全球性帝国，英国在发展对华关系中一直扮演西方领导性角色。卡梅隆首相近年多次表示，英国愿意成为西方世界对华最积极的合作者；中英关系正步入黄金合作期。作为东西方文明的代表，中英合作的重要意义是为世界发展模式与人类文明创新积极探索。世界发展模式多样性已蔚然成风，各国发展模式相互启发。没有现成的答案，无论东方、西方，无论北方、南方，都在探索可持续发展模式，没有谁能假定自己总站在历史的正确义面，代表人类文明可持续发展未来。反映到国家制度选择层面，西方发达国家也面临国家治理体系与治理能力的改革难题。这使得第五个现代化不只是中国的现代化，也是全球化的现代化。中国全面深化改革正在赋予国际竞争力新的时代内涵。中国第五个现代化，一如既往将不是在封闭的环境下进行，而是在更高标准的全球化开放背景下展开，既要西学东渐，也在东学西渐，开启东西互鉴新时代。
古代丝绸之路是连接东西方贸易与文明交流的桥梁，集中展示了东西互鉴的魅力。如今，“一带一路”唤醒了东西方文明对话的历史记忆。通过国际产能合作、战略对接、开发第三方市场和服务于“五通”尤其是资金融通等方式英国积极参与“一带一路”建设，正在开启21世纪的东西互鉴时代。（中国人民大学欧盟研究中心主任 国家发展与战略研究院研究员）
（责任编辑：武晓娟）
