据经济之声《天下财经》报道，14日下午，一条关于电信“流量不清零”的执行通知受到网友关注。网友发布微博说，收到流量不清零的执行通知，电信用户10月开始套内流量可延到下个月使用，同时附加“关于印发套餐内流量单月不清零实施方案的通知”截图。中国电信随后表示，目前“流量不清零”的服务确实存在，但是只针对个别套餐。（9月15日中国广播网）
“流量费太高了！”李克强总理在今年4月召开的一季度经济形势座谈会上如此感叹，话题一开引发热议。仅一个月后，国务院常务会议再度明确促进提速降费的五大具体举措。其中包括鼓励电信企业尽快发布提速降费方案计划，使城市平均宽带接入速率提升40%以上，推出流量不清零、流量转赠等服务。现在看来，不能说“流量不清零”还没“推出”，但却更像是种“样品”罢了。
在移动、联通尚未推出“流量不清零”实质服务的情况下，对于中国电信在小范围实施的“流量不清零”新套餐，有某邮电大学专家随之作出点评：提速降费需要一个过程，并非一蹴而就，而且电信的这种举措，也会带动三大运营商的彼此参照。专家的解读，貌似客观合理，而笔者却又想到，也是这位专家，去年在点评中国移动香港套餐“不限流量”的热点话题时，表示这种区域性定价是正常做法，称目前运营商首先要考虑的是让资源合理的利用，当然不会允许“不限流量”在内地也一视同仁。
邮电专家深谙行业内幕，对于某些经营举措的走向与趋势，自然也比寻常百姓看得更清。不过，说一千道一万，要求电信服务的全面提速降费，既是一种国家导向，也是这一行业持续健康发展的必然规律。那么，消费者不满于目前“流量不清零”的踟蹰缓慢，甚至疑似裹足不前，就不能视作是得陇望蜀、要求太高，有关专家更别以他的“高谈阔论”，来证明垄断之下的“存在即合理”。
笔者特别想要一提的是，“降费蜗速”是最大的“流量清零”。因为，今年5月，工信部作出响应，要求运营商今年流量和宽带资费降低30%后，在过去的几个月时间里，三大运营商虽然迅速亮出了一份份的新版通信资费方案，但消费者的普遍反映却是“没诚意”，认为大都在玩“文字游戏”。何以如此，关键还在电信服务的“资费坚冰”仍无实质消融和打破。譬如，去年引起公众热议的中国移动香港68港元(约54元人民币)套餐，其包含的1700分钟通话、1万条短信和上网流量不限的内容，让网友直呼“逆天”；而媒体做出对比，价格相似的内地58元套餐，则只包括了区区350分钟和10MB流量的服务。
可以这么说，“降费蜗速”的现实语境之下，所谓的“流量不清零”，不仅仅是一种没有多少实际意义的奢谈，更可能，还会稀释了公众对于提速降费的关注，转移了促使电信企业提供更多实质性惠民举措的视线。打个比方来说，3G换成4G后，有不少消费者已在纷纷吐槽，觉得手机流量走得“越来越快”，原来够用的流量根本难有剩余。换言之，倘若对“降费蜗速”拍砖不狠，使得顽症难消，就算三大运营商先是装腔作势地“依依不舍”，然后给个“流量不清零”的“满意结果”，对于消费者又有几许益处可言？（司马童）
（责任编辑：年巍）
