江西弋阳县中畈乡派出所查获了一辆被盗的摩托车，当失主赶来领取被盗车辆时，却被告知要求赠送一面锦旗和缴纳500元举报费给举报人。按照《行政机关公务员处分条例》之规定，弋阳县监察局下达了监察决定书，对中畈乡派出所所长张克样作出行政警告处分，并调离原岗位。（9月15日人民网）
派出所办案抓盗查赃，是警察工作职责所在，要凭出色的工作业绩赢得群众的信任、满意。一个职能部门收到群众点赞、感谢的锦旗越多，越能从一个侧面体现出为民办事的效率、为民服务的质量，但主动向案件当事人索要锦旗，不但丢了本分，也是一种变相“索贿”——索取荣誉贿赂、政绩贿赂，这是弄虚作假、好大喜功的表现，是政绩观出岔走偏的结果。
而让受害者负担举报费，也依法无据。破案悬赏金、举报金均属于专项资金，应由国家财政拨付，摊派到受害者头上无疑是违法行政、胡乱作为。
金杯银杯，不如群众的“口碑”。职能部门工作好坏，老百姓心中都有一杆“秤”。索要锦旗不是简单的工作作风问题，而是为政理念出了岔，是“锦旗政绩”的产物，只会让锦旗失色，让政绩虚假，让政府机关、服务单位在群众心目中的形象打折。索得了锦旗，却丢失了公信，招来了骂名。
或许弄虚作假者可以凭借“注水”的“锦旗秀”“锦旗政绩”，让各种“光环”缠身，欺上瞒下、荣耀一时，并获得上级表扬、晋级晋升等好处，但假的真不了，一旦伪装戳破，最终名誉无存，还要依法依纪追究责任，得不偿失。派出所所长被处以行政警告处分，并调离原岗位，就是一个直接证明，也是咎由自取。
派出所所长的教训当以为戒，但尤须警醒注意的是，实践中一些单位部门养成了替群众办完事之后，心安理得收受锦旗、牌匾的习惯。如果没有锦旗致谢，还会失望和埋怨。更有甚者，以或暗或明的方式主动索要锦旗。而这都是“锦旗政绩”惹的祸。在变异走偏的政绩观作怪下，一些部门和人员急于表现和炫耀，唯恐上级领导和群众不知道自己有多么“出色”，试图让挂在墙上的锦旗开口说话，充当“政绩宣传员”的角色，充满了对锦旗的渴望。如此急功近利，加上群众求人办事心切下的逢迎或随大流，导致锦旗失真变味。
但是，如果丢了宗旨意识，为民服务必求回报、必求表扬，乃至沦为病态的锦旗饥渴，甚至变相索取“锦旗贿赂”，那满墙荣光的“锦旗政绩”背后，还有多少真实民意的“成色”呢？这也提醒我们，考察单位、干部业绩，也要去除“锦旗GDP”。
（责任编辑：年巍）
