“七夕只登记结婚”并不值得点赞

　　一年一度的七夕又来啦！福州市鼓楼区昨日消息，为了便于七夕当天的结婚登记，8月20日只登记结婚不登记离婚。（8月18日《东南快报》）

　　七夕又称“中国情人节”，牛郎织女相聚的温情故事，让离婚变得有些格格不入。出于禁忌的考虑，民间在这天自然是好好相处，即便夫妻间吵架了也得顾及下节日的气氛。比如作为旁人劝劝和，借此让有离婚冲动的人多考虑下对方的好处，让一桩快要破灭的婚姻重归于好，也算得上一件功德之事，然而承担服务之职的婚姻登记机构，临时起意只登记结婚不登记离婚，这样的迎合就有些表错了情，属于权力的滥用。

　　从法律上讲，法无授权不可为；而在职责上讲，也没有任何一个条款规定公共服务机关，可以为了迎合节日而调整服务项目。结婚和离婚的自由权利不受限制，公共服务机构只要不是基于法定因素，比如法定放假日，或者系统出现了问题等，那么就必须在任何时间放开一切业务的办理。而不能为了讨个吉利、得个彩头而取消某个项目，此举无疑是对权利的漠视。

　　假若很多人为了离婚，而专门选择了一个特定的日子，或者专门请假而排到了这个时间，却因为一纸临时规定而必须延期，他们的权利谁来保护，其间的损失又由谁来承担？虽然出于社会和谐以及挽求婚姻的目的，公共服务机构可以对离婚者进行必要的帮助，然而此举是附加的服务并在自愿的基础上，而不是想当然下对权利的伤害，对自由的漠视。如果此例一开，那么任何基于善意的目的，都可能成为侵犯权利的理由。

　　用不正当手段达到的目的，不是正当的目的。没有程序上的正义性，自然也就没有目的正当性。哪怕出于善意，也无法得到保证。这本是一个常识，然而在现实之中，“只要目的正当,便可不择手段”的伦理观仍颇有市场。同样是婚姻登记，面对越来越高的离婚率，很多地方采取了限号的方式，人为制造一个缓冲期，还美其名曰为“冷静期”，据说某地采取这种方式之后，离婚率实现了有效的降低。然而从另一个侧面，这种做法一方面给拖延的懒政行为提供了挡箭牌，最终受损的依旧是权利者；另一方面则成为一个很坏的恶例，纷纷效仿之下让权力滥用和作风之弊始终得不到解决。时下很多奇葩的证明，以及办证难、办事难等顽疾，哪个没有一个光鲜的理由？

　　然而，本应受到谴责的权力滥用的行为，结果却获得很多人的大加赞赏，认为其诠释着以人为本的原则。殊不知，恰是这种表象化的认识，使得权利者无以认识到自身的权利，也无以形成对权力的约束，从而使得权力往往不受边界限制，并造成了对权利的随意践踏和任意伤害。若连权利神圣而不可侵犯的意识都没有，此才是权利者的最大悲剧。真正的民生福祉和权力谦卑，是基于对程序的恪守，对规则的遵从，对底线的固守，不越雷池半步方可免受伤害。