当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

湖南绥宁“为娱乐节目限行封村”中的舆论偏见

2015年08月14日 07:48   来源:红网   邓忠林

  日前,湖南省绥宁县政府发布的一则保证娱乐节目正常拍摄的通告,在当地引发热议。通告显示,为了这档节目正常拍摄,当地采取了道路限行等措施,还对可能出现的不听劝阻者提出严正警告。(8月12日《南方都市报》)

  看罢这篇报道,笔者胸中顿时生出不平之气,因为一个娱乐节目而实行限行、封村,岂非蛮不讲理?是否会影响居民生活?有没有顾及过往车辆、人员的感受?再说了,真人秀节目本就应该多一些与群众互动,如此才能更受观众喜欢。可随着对事件的深入了解,笔者观点陡然发生了逆转。

  绥宁与笔者所在地属于一个地级市,当地的黄桑等旅游景区也曾去过,总体的感觉是,风景优美,景色宜人,但游人寥寥。为何?养在深闺无人识,酒香也怕巷子深。包括邻县的洞口,坐拥秀美的罗溪国家森林公园,也面临同样的发展困境。这些地区具备丰富的旅游资源,却始终在旅游产业发展路上步履维艰,一直在苦苦寻求突破点。这也就是有关舆论提及“多个县市争取成为该节目拍摄地,最终仅绥宁争取到”的现实背景和当地政府的苦心孤诣了。

  对于新闻中提及封村、限行的有关内容,笔者特意向知情人士进行求证,却发现报道陈述却不够全面。由于该节目的知名度和众多明星的吸引力,大批群众力图涌入节目驻地,他们的心情相信众看官都能够理解,但其不够理性的行为却会给自己和他人带来安全隐患。因而在当地政府“用词不当”的通告前碰壁时,他们自然就有些“不爽”需要发泄,之后媒体的有关报道也就“应运而生”。

  尽管在后续报道中也公开了当地网友“封路只是封一小段,大家没有什么意见,而且节目拍摄也有利于当地经济发展,只是通告措辞有点严重”的言论,但这已于事无补,第一印象的太过深刻甚至于会让公众质疑后续内容的真实性,而报道对当地造成的负面影响早已难以估计。

  谋求发展本是当地政府的职责所在,为了加快发展,当前许多地方都在进行有益的探索。报道中涉及的真人秀节目曾经让重庆武隆、云南普者黑等之前少为人知的地方成为热门景点,这是当地政府怎么推广也难达到的效果,因此绥宁想借助节目提升人气的的做法并不难理解。

  身处舆论场,公众还须多几分善意和担待。地方要发展,得靠群众多支持。尽管当地政府在发布通告时对措辞考虑不周,对群众感受顾及不够,但其良苦用心还须群众多理解。地方要发展,得靠媒体多关照。媒体在批评监督之时也需多几分善意和谨慎,以免伤及无辜。当地政府也要从事件中吸取教训,注意改进工作方法,多听群众言,多虑群众事,以群众为重,方显公仆本色,始能上下一体、团结一心投入发展改革大潮中去。

(责任编辑:李焱)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号