自从李克强总理公开批评证明“你妈是你妈”开始，刁难老百姓的奇葩证明，纷纷浮出水面，诸如：到餐厅打工要提供无犯罪经历的证明，买房要出具无犯罪前科的证明，补办老年证要派出所开丢失证明，有了户口本还要派出所证明母子关系，老人异地领社保要开具“我还活着”证明，有了结婚证还要开具婚前未婚证明，钱被老鼠咬了要社区证明钱非人所毁……最搞笑的是，因办理教师资格要居委会开具无犯罪证明，居委会要求派出所先开具无犯罪证明，派出所则要求相关单位必须先开需要无犯罪证明的证明。如此折腾，不胜枚举。
如此丰富的“奇葩证明”，是否于法有据？犯不着一一甄别，抽样检查一下吧：央视报道过山西某地一个负责出入境管理的女公安人员，变着法子折腾一个要办护照的年轻男“北漂”，让他一趟300公里地来回跑了3趟，央视记者查询后发现，这个女公安让男“北漂”补办的三个手续，全部是用不着的多余手续；补办老年证要求出具派出所丢失证明的民政部门，事后解释说，他们没提这个要求，是老人听错了……这是否能够说明，人们痛恨这些“奇葩证明”，首先是因为它们几乎全是脱裤子放屁的多余手续，除了折腾人，没有任何意义？
人们痛恨这些“奇葩证明”的另一个原因，是凭着现行的技术手段，即时即刻就可以获取相关信息，根本没有必要折腾人。譬如要了解一个领取社保的老人是否在世，一个成年男女已婚还是未婚，一个人是否有过犯罪前科……通过网络，输一个身份证号码，分分钟就能搞定，为什么要反来复去折腾老百姓？
最堂皇的理由，是对百姓负责，是对工作负责，是对社会负责。结果呢？百姓叫苦不迭，工作效率下降，骗子真要忽悠你，这样的“奇葩证明”对他们来说，永远是小菜一碟。如此说来，这样的“奇葩证明”根本没有存在的必要，或者完全可以通过网络共享轻松地解决。结果，却出现那么多的“奇葩证明”，究其原因，恐怕有二：一是制定相关规定时根本不曾考虑过老百姓是否方便，二是实施这些规定时根本不曾考虑过老百姓感觉好不好。
要解决第一个问题，难度较大，决策的时候会不会考虑老百姓是否方便，只有天知道；要解决第二个问题，难度不大，只要给老百姓一个点赞或吐槽的机会，把评价行政机关优劣的权力部分地交给老百姓，“奇葩证明”出现的机率就会减少，一旦出现，存活的时间也会缩短。具体办法很简单，效仿有些银行的做法，凡老百姓到行政机关办事，办完的时候，都须摁一下“满意”或“不满意”的键，年终考核，必须统计“满意”或者“不满意”的比例，作为重要的参考。如此一来，“门难进，脸难看，事难办”的问题，一定会改观，“奇葩证明”也一定会减少，因为这样一来，折腾老百姓就等于折腾自己。你看他还敢不敢折腾？
