“中介卖血”最大的隐忧是生命安全

　　职业中介是帮人介绍工作的，很难想象它会与非法卖血搅和在一起。可是对于一些新生代农民工来说，他们在找工作时，一不小心真的就会被拉到临时“献血”的队伍中，而且还会获得500元报酬。记者在南京亲身体验了一回此类“献血”全过程。在记者看来，对于收入微薄的人群来说，这个过程可以称为“打血工”，即临时通过中介变相“卖血”。（8月8日《现代快报》）

　　这是一个庞大组织，有人专门寻找“血源”，有人专门采集“血品”，有人专门负责销售。中介组织成了“血头”，其危害不仅仅在于影响正常血液采集，扰乱用血秩序，最大隐忧则是生命安全。中介忙碌，民工卖血，在其背后则是一个个堵塞的“血管”。

　　民工关怀的“血管”堵塞了。民工外出是为了赚钱养家的。可是，到了异地他乡，尤其是刚开始的几天，找工作难，找个像样的好工作更难。在走投无路的情况下，他们成了非法中介的“眼中肉”。假如说，城市能更多关注这些背井离乡的民工，给他们一个就业的缓冲期，在找不到工作的情况下，给他们打造一个公益性的安身之所，或许他们也不会去无奈卖血。

　　血液采集的“血管”堵塞了。患者需要血液救命，可是由于近年来负面新闻增多，导致了无偿献血群体的减少，各地都出现了血荒。正常的用血途径无路可走了，也就倒逼出一个非法血液的采集市场。当务之急，是要形成一个健康的无偿献血市场，让公众重树对公益血液机构的信任。不过，这不是一句承诺就能打消顾虑的，需要血液采集和血液使用绝对透明。

　　规范使用的“血管”堵塞了。按照法律规定，所有医疗单位，都不能使用来路不明的血液。需要追问的是，中介组织非法采集的血液都去哪儿了？无疑，血液最终还是用到了患者身上。法律法规就摆在那儿，为何漠视法律的庄严，打击“血头”，就要在用血的终端多做些事情。没有非法用血何来非法采血？

　　执法监管的“血管”都塞了。法律规定， 对非法采集血液的行为，由县级以上地方人民政府卫生行政部门予以取缔，没收违法所得，构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法采血不是线索少，也不是不好查找，只要顺着医疗机构这个藤摸下去，就能找到这个瓜。问题是，有谁去“摸瓜”了。法律成为摆设，才再次出现了记者深入虎穴，乔装打扮找问题的尴尬，监管部门为何不去深入虎穴？

　　值得反思的还有，在血荒已经成为事实的时代，我们究竟该如何面对无偿献血和有偿献血的伦理纠葛？通过正常的渠道献血，能不能不再是只给几个水果，只给一把雨伞，只给一块肥皂，是不是也应该多些回报？

　　“中介卖血”，由于采集设备、保管措施、血液检验难以达到标准，最大的隐忧就是输血安全问题。卖血的民工会否被感染疾病？输血的患者是否会一不小心成了受害者？