近日，针对网友关于“南京出现一片补丁楼的曝料，《现代快报》记者探访后发现：这是青龙片区袁家边经济适用房项目，未交付使用外墙表面便出现裂纹不得不贴上“补丁”，对此，建设和施工方均表示：“‘补丁楼’不影响安全” 。(6月2日《现代快报》)
2013年就建成的经济适用房，还没有交付使用，“混凝土结构与墙体结构的连接处出现了裂纹” ，而且不是个别现象，“AB两块地上的经济适用房都有” ，仅仅采取打补丁的办法，肯怕仅仅是治标不治本，而裂纹的原因应该既不是建设方“热胀冷缩出现裂纹”，也不是施工方“使用新型保温材料导致裂纹”那么简单，毎一栋房屋都直面热胀冷缩，为什么其它房屋不开裂？既然是新型保温材料，应该经过热胀冷缩试验，唯独袁家边经济适用房对这种新型保温材料过敏？由此可见：建设和施工方说“‘补丁楼’不影响安全”是毫无底气的，没有房屋质量监理部门的监理鉴定，是难以让人信服的。
曾几何时，经适房“质量门”事件一次又一次刺激公众的眼球：杭州市蓝桥名苑小区800套经适房由于空鼓裂缝等11处质量问题导致500多户业主要求维修；南京仙鹤茗苑经适房的居民早晨喊女儿起床，竟然轻易把门敲穿……，这一起起经适房“质量门”事件将“经适房”与“问题房”划上了等号，在寒了广大经适房住户心的同时，也让政府的公信力碎了一地。
如今，青龙片区袁家边经济适用房是否也是“质量门”事件，需要等待权威机构鉴定，不少问号需要有人站出来拉直：经适房交付使用前，要经过质量监理等10多道强制质量控制，有关部门是怎么控制的？在这“横七竖八、数量不一的道道补丁”背后，有没有偷工减料行为？有没有人在收了开发商好处后睁一只眼闭一只眼，致使裂纹越来越多、越来越大……？
（责任编辑：年巍）
