当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

为“六翅鸡”打官司应成维权标本

2015年06月03日 10:41   来源:光明网   张立美

  有关肯德基使用6个翅膀8条腿怪鸡的谣言一直在网上流传,6月1日肯德基宣布就此事将10个微信账号告上法庭,目前法院已受理并立案。(6月2日《北京青年报》)

  “六翅怪鸡”谣言在网络上已经传播有好几年,在谣言一出来时,国内著名科普网站果壳网以及一些畜牧业专家就公开进行了辟谣,明确指出这个世界上不存在“六翅怪鸡”,所谓的“六翅怪鸡”是PS的。并进一步指出即便人工饲养的鸡是激素喂养的,也只是有助于鸡的快速生长,让鸡养的又肥又大,提前出栏上市销售、食用,并不会导致基因变异,多长几个翅膀、多长几条腿,“六翅怪鸡”是明显违背生物科学常识的谣言。

  但是,官方对“六翅怪鸡”谣言辟谣已经过去了好几年,而“六翅怪鸡”的谣言并没有就此消停,依然在网络上流转着。一些大V仍旧把“六翅怪鸡”的谣言当成增添自己人气和吸引他人眼球的工具,尤其是一遇到食品安全新闻时就时不时的拿出这条谣言进行传播、转发,明其名曰为大众健康着想,结果却误导了消费者,也给企业的声誉造成伤害,让企业流失了部分顾客,影响了企业的经济效益。

  肯德基面对无休止的“六翅怪鸡”网络谣言,既没有像过去那样选择沉默,任由谣言传播,也没有按照过去的老路子,一味的打广告辟谣,而是愤怒的直接起诉10个传播“六翅怪鸡”谣言的微信账号,拿起法律武器维护自己的合法权益。

  肯德基因为“六翅怪鸡”谣言起诉微信账号,不管最终司法判决如何,在笔者看来,这应当成为企业、民众面对网络谣言给自己造成伤害的积极维权标本,应当像肯德基一样,勇敢的与谣言传播者打官司。因为在公信力下滑的时代,很多人根本就不相信辟谣,有些人始终抱着“宁可信其有,不可信其无”的态度对待谣言,所以,最好的辟谣手段就是依靠法律和司法给出结论,也对造谣者给予惩戒。

  实际上近年来,由于我国食品安全事故频发,人们普遍对食品安全没信心,导致一些有关食品安全的谣言满天飞,在以微博、微信为代表的自媒体时代,朋友圈中迷漫了大量的谣言,在社会上造成了极其恶劣的影响,特别是给相关行业带来了毁灭性的打击。远的不说,就在上个月,在草莓上市时节,自媒体流传着草莓有毒的谣言,结果直接导致草莓价格下跌,草莓滞销,给农民造成了严重的经济损失,但并没有人为草莓有毒谣言承担任何后果和责任,也没有人对农民遭受的经济损失给予赔偿。

  总之,不管是维护自己的合法权益,还是杜绝谣言的传播,受害人就应当勇敢的拿起法律武器,起诉造谣者、传谣者。(张立美)

(责任编辑:年巍)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号