山东省教育厅日前公布了《山东省2015年地方重点高校招收农村学生专项计划实施方案》,今年我省农村专项计划的实施区域划定为济南市商河县、枣庄市山亭区等52个省财政困难县，共计招生1100人。(《枣庄晚报》5月28日)
山东省这个政策很好，无疑给了农村学生更多上大学的机会，应该大大点赞。“跳农门”考大学曾经是很多农村学生走进城市一个重要途径，但随着社会发展，农村学生考进北大、清华等名校的比例越来越少。“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。改革开发三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。《人民日报》曾发文指出，农村学生弃考传递出一个信号：底层上升通道受阻，社会阶层固化趋势加剧。需要拷问：究竟哪些障碍垫高农村学生考入名校的门槛？封锁了他们努力向上攀爬的通道？知识改变命运，可绝大多数寒门子弟还有机会改变自己命运的吗？
2008年，温家宝曾在国家科技教育领导小组会议上的讲话《百年大计、教育为本》中也感慨，“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了……本来经济社会发展了，但是他们上高职、上大学的比重却下降了。”据“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。如今北大农村学生所占比例从三成落至一成，清华大学农村生源占总人数的17%。虽然“分数面前人人平等”，但是，农家子弟近年来考入一流大学的比例在降低，已是不争的事实。
重点高校农村生源比例低，是对教育公平的伤害，很多高校也意识到问题的严重性。近年一些著名高校分别推出向农村学子倾斜的政策，例如清华大学在经济、教育欠发达地区实行新的招生政策，包括投放更多招生计划，将自主招生范围扩大至县级中学和乡镇中学，并根据农村学生的特点设置自主招生方式和内容；中国人民大学推出“圆梦计划”，该计划原则上要求平时成绩排名为所在中学前10%且家庭中三代之内无大学生的农村户籍学生，主要招收在县及县以下地区学校就读、学习成绩优秀或具有某方面培养潜能的应届农村高中毕业生。这些招生措施受到欢迎，也引起争议，仅靠这一两所学校的一个政策，无法从根本上改变农村学生上大学难的状况。
为改变当前的教育现状，让“更多农家子弟有更好的升学机会”，李克强总理在2014年政府工作报告中明确提出贫困地区农村学生上重点高校人数要再增长10%以上，在2015年的政府工作报告李克强总理强调要继续推进教育优先发展，其中包括“深化省级政府教育统筹改革、高等院校综合改革和考试招生制度改革””；“加快义务教育学校标准化建设，改善薄弱学校和寄宿制学校基本办学条件” ；“落实农民工随迁子女在流入地接受义务教育政策，完善后续升学政策”；“进一步促进教育公平”等，这些，都是在帮农村学子重新燃起梦想。2013年国务院总理李克强5月15日主持召开国务院常务会曾议定，将扩大农村贫困地区定向招生专项计划，将面向集中连片特困地区的1万名重点高校招生计划增至3万名，招生高校覆盖所有“211工程”和中央部属高校，特别是知名高校。无疑，人们共同的心愿是：教育公平，但光靠部分高校有限的招生政策倾斜还远远不够。不可否认，教育公平既是社会公平的基石，更是实现社会公平的重要途径。正如一位网友所说“解决重点高校农村学生比例偏低，不仅保障农村孩子的受教育权、发展权，也是防止社会阶层固化的良药。”
总而言之，解决教育公平已经刻不容缓，不仅是人才选拔的问题，更是关乎社会公平和社会稳定，值得国家教育部门深层次关注。
（责任编辑：武晓娟）
