昨日，一则《23岁女儿微博举报爸爸高速上开车打电话》的报道，引来社会对文明行车的大讨论，大家纷纷为“中国好闺女”点赞，但也有少数质疑的声音：“闺女，你难道是为100元奖金举报亲爹？”目前，湖北省高警总队证实，小陈已经拒绝了警方提供的100元奖金。呼吁全社会从正面理解这位有孝心的女儿，“能举报父亲岂是为了奖励？”（5月10日《长江日报》）
孔子曾曰：“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”，在这一思想指导下，汉代建立了“亲亲得相首匿”的制度，允许亲属之间隐匿犯罪。我国《刑事诉讼法》也规定，“一般案件中近亲属有拒绝作证的权利”。可见，从古至今，人们都认为，人有权为至亲隐瞒劣迹。因此，对于“女儿举报爸爸高速开车打电话”的行为，许多人表示了不理解，甚至有人拿文革中发生的亲属互相举报现象说事，认为女儿举报父亲是“人性之恶”。
显然，在此事件中，我们不能只看到举报这一形式，更要看到举报的动机与结果。文革时期发生了不少关于告密与举报的悲剧，比如，近年来一直通过媒体表达忏悔的张红兵，曾于文革中举报母亲致其被枪决。那时人们的检举行为，目的是为了自保，通过举报他人显示自己的清白，造成了一些极端恶果，是人性自私的体现。女儿举报父亲开车打电话则不同，其出发点是为了家人安全与公共安全，带来的结果是父亲从此对开车打电话问题引起了重视，杜绝了其以后再犯同样的错误。
可见，女儿举报父亲开车打电话，不是“人性之恶”，而是“亲情之善”，“中国好闺女”的称号实至名归。她用实际行动告诉我们：爱家人，不是对其错误熟视无睹，而是及时为其纠偏，避免其在错误的道路上越走越远。在现实生活中，很多时候，恰恰是因为家人没能负起“及时提醒”的责任，导致一些人在违反犯罪的深渊中越陷越深。比如，一些贪官 糖衣炮弹时，身边如果能有一个廉内助或好闺女给予告诫，无疑就能起到一定的“防腐”效果；反之，如果作为家人，对贪腐行为一言不发，甚至帮着受贿，就是把至亲往火坑里推。
也许正是出于对舆论非议的回应，也许只是为了向父亲表面心迹，“中国好闺女”最终选择了拒领奖金。其实，即使“中国好闺女”领了奖金，也无损其行为的正义性。同时，“中国好闺女”也通过自己的行为，为交通违法举报做了一个广告，有利于鼓励人们的监督热情，敦促驾驶员在道路上守法开车。在此背景下，实在不应再对“中国好闺女”进行恶意揣测了。
（责任编辑：年巍）
