日前一则《23岁女儿微博举报爸爸高速上开车打电话》报道引发了社会对文明行车的大讨论，大家纷纷为“中国好闺女”点赞，但也有少数质疑的声音：“闺女，你难道是为100元奖金举报亲爹？”目前，当事人小陈已拒绝了警方提供的100元奖金。（5月10日《长江日报》）
女儿举报父亲开车打电话，从小方面说，这是为父亲生命安全着想，也是为全家幸福着想；从大方面说，这是为他人安全考虑。举报不避亲看似无情，骨子里全是浓浓爱意。网友赠其“中国好闺女”，可谓名至实归。但也有异样声音，最典型的，是有论者认为这是在“鼓励人性中的恶”，并拿“文革”时期类比说事。这是荒唐可笑的，根本站不住脚。
对一个人的行为的褒贬，我们不能只看到形式，更要看目的、内容和结果。文革时期的检举揭发，最大特点是建立在互不信任之上的莫须有，为了自保不惜栽赃告密，其目的阴险恶毒，带有极端个人私利色彩。这位同学虽检举的是亲人，但这是检举违法行为，且事实存在。一个为家庭，为社会着想的行为，这不是恶，而是对亲人的爱与信任，更是对社会负责。这种与社会价值观保持高度一致的人性大爱，岂能与文革告密者相提并论？爱家人就是要时刻防止亲人犯错。如果面对家人干着违法乱纪的事却睁一眼闭一眼，这不是爱，而是将亲人往错误的道路上推。
和谐以信任为基础。告密引起人人自危，可怕；但对于亲人肌体上的疾病视而不见，甚至总是想法子掩盖遮挡，这就是讳疾忌医，弃守责任，是种肤浅的爱，更可怕。开车接电话等交通陋习之危险性，浙江警方曾提示比酒驾高5倍，而现实中由此引发的伤己害人事故也是触目惊心。及时提醒，无疑有助于减少危害。一样的道理，如果那些深陷囹圄之中的贪官，如果家人能将他们在流泪忏悔时总挂在嘴边的“如果当初……”变成现实，能落到家破人亡、万劫不复的深渊吗？面对自己挖的坑，亲人的告诫无疑是在背后拉一把。明明知道是坑却不及时伸手，这不仅是害，甚至也是在充当帮凶。
一个清清楚楚地在传递社会正能量的行为，只要静心想一想“能举报父亲岂是为了奖励”就能搞清楚的问题，偏偏有人不去想，不能理解，总是瞎起疑，乃至上纲上线嘲讽泼污水，这是让人感觉很糟糕的一件事。不接受奖励，本意是以此表明心迹，回应质疑，但恰恰反映出女学生内心的挣扎徘徊。当一个人对自己的正义之举，因为舆论钳制而产生怀疑，以至于失掉自信到怕奖励“烫手”，才更令人泄气。
人病了不可怕，社会病了才是最大的悲哀。
（责任编辑：年巍）
