山西男子暴打两岁男童的事件引起网民滔天愤怒，而随着案情的深入调查，施暴者竟然是一名早有“劣迹”的精神分裂症患者，也就是民间所说的“武疯子”。在为受害男童心痛和谴责那些袖手旁观的过路人的同时，我们也必须反思一个问题——全国重性精神病患者约1600万人，其中约10%是有肇事肇祸行为及危险的“武疯子”，如何保障他们不会伤害到无辜的人？
我们可以看到，网上铺天盖地的骂声中，相当一部分指向了施暴者的家属，也就是他的监护人。的确，作为重性精神病患者的监护人，于情于理于法，他们都应该管好自家的“武疯子”，可仅仅靠他们就能管好吗？显然这太理想化了，就如本案施暴者父亲所说的那样，年老的他真的有心无力，甚至自己也被儿子砍伤过。而从数据显示，每年精神病患暴力事件造成严重后果的案件超万起，可见仅把责任推给家属和监护人是不行的，甚至是一种不负责任。
从媒体和警方披露的情况看，该男子不久前还打伤过一名老妇，早有“前科”。那么我们要问了，当地派出所、精神病院及其他相关的职能部门在做什么？明知道自己的辖区和身边有这样的潜在施暴者，怎么就能睁一只眼闭一只眼？如果在该男子早前施暴后就及时进行处理，对其进行有效的强制医疗，两岁的男童不就可以避过这场从天而降的灾祸了吗？
一直以来，我们都缺乏一套规范、连续的治疗和管理体系。《精神卫生法》也不应该只片面强调监护人的责任和义务，更应该对社区、派出所、居委会、精神病医疗机构做出明确的责任划分，建立行之有效的考核和问责机制。对于辖区内的“武疯子”，居委会、社区和派出所理应有效地进行日常管理和防控，有关医疗机构和职能部门更不能每次都等到出了大事才“亡羊补牢”，更多的工作应该放在“防患于未然”上。
这一次，男童幸运地保住了性命，但谁又知道下一次的武疯子行凶案中，会不会有不幸的人丢掉生命？所以说，尽快从法律法规着手，建立一个分工和责权明确的治疗和管理体系，已经到了刻不容缓的地步。
（责任编辑：周姗姗）
