冬日里的假花盆景有其存在合理性

　　近日，市民发现位于吉林市吉林大街与滨江中路交汇处的路口处增添了30多个形似“油麦菜”的绿色塑料假花盆景花卉，吸引了过往市民的目光。有市民戏称：“弄了这么多盆的塑料假花，看起来还真像油麦菜，可就是吃不到啊，感觉真是有点浪费了”！（3月16日人民网）

　　对于吉林市日前增添塑料假花造街景的做法，不仅市民有戏谑之词，媒体舆论更是站在地方政府施政理念失衡的高度质疑和棒喝。“面子工程”、“作秀”的观点铺天盖地，似乎当地政府的工作因为沾上“假花”二字，就一无是处。造假、作秀自然不值得提倡，但利用假花为地处严寒的东北城市增添一抹新绿，未必就那么有碍观瞻，必须深究。

　　其实，仿真塑料花卉并非洪水猛兽。无论是百姓居家过日子，还是超市、会场，用塑料花卉来装点环境、烘托气氛者，并不少见。塑料假花长期在花卉市场占有一席之地，说明公众也普遍接受和使用。再说了，日前的东北，在季节上虽说也是阳春三月，但除了日渐消融的银装素裹，仍旧是冰冻三尺，并不太适合植物的栽种。在此情况下，当地政府用绿色假花创意街景，给市民带来春天的感觉，多少还是有些合理性的，怎么能一味地否定呢？再从“物竞天择”的角度看，在东北地区，虽然严寒，但耐寒的绿色植物肯定也有，当地政府没有选择用植物来绿化，想必也是基于成活率、成本方面的比较考虑，是在节约公共财力，哪有一些言论认为的那么偏激和严重？

　　透过现象看，“假花”之所以如此夺目，带来“假花障目不见其他”的错觉，根源不在花卉的真假，而在于当地政府信息公布的缺失上。公众对于政府用塑料假花造街景的决策过程以及缘由、目的、意义没有应有的参与和知情，或者政府政务不够公开，就会“雾里看花”、疑窦丛生。由此产生迥异甚至于对立的舆论纷争也就在所难免。

　　因此，政府的任何一项决策，不管初衷有多么美好和为民，都不能忽视两点，一是决策要有民意基础，充分依靠群众，从群众中来到群众中去，保障群众参与权，不能高高在上、闭门造车；二是要阳光决策，把政府的决策信息公开，让公众对事情的来龙去脉一目了然，保障公众的知情权。这样，不仅有利于把政府的决策转化为群众的自觉行动，而且有利于政府在舆论的纷争中占据主动，拥有基于事实的更多话语权，塑造群众信赖的政府形象。