街头塑料假花装点了谁的门面？

　　近日，有市民发现，位于吉林市吉林大街与滨江中路交汇处的路口处增添了30多个形似“油麦菜”的绿色塑料假花盆景花卉，吸引了过往市民的目光。有市民戏称：“弄了这么多盆的塑料假花，看起来还真像油麦菜，可就是吃不到啊，感觉真是有点浪费了”！（3月16日中国新闻网）

　　有人开玩笑说，家花没有野花香。吉林市用塑料假花摆上街头搞绿化，难道想说明“真花没有假花香”？植树造林，为的是绿化环境。然而，吉林街头那些与油麦菜非常神似的塑料花，究竟装点了谁的门面？

　　客观地说，明目张胆造假，吉林不是首创，各地“复绿”的手法五花八门，有在修好的马路上种黄豆的，也有往山坡上盖绿网的。就在前不久，浙江绍兴的一个村庄，为完成上级要求的“复绿”考核任务，经集体讨论，将山上朝公路的墓地刷上绿漆。最终“绿坟”没过关，考核也被扣了分。可谓赔了夫人又折兵。

　　造假的手段不同，但目的基本差不多，为了应付检查考核。说得更直白一点，就是为了装点某些官员的政绩门面。因为“数字出官”，所以“官出数字”。这也是GDP造假、公文造假等种种丑闻屡屡被曝光的根本原因。

　　推而广之，造假早已经不再局限于官场、政界。仔细想想，商界、学界的造假景象也如出一辙。各种山寨版的假货已经见惯不怪，甚至因为山寨版价格低廉，人们乐在其中。假论文、假学历、假发票、假货币、假面孔，造假早已经渗透到社会生活的方方面面。

　　人们热衷于各种造假，都是因为造假的背后有甜头。造假之风盛行，其危害性不言而喻。网上看到这样一段话，非常发人深思：“如果假币能用，谁还会用真币？假币成本多低；如果假货有市场，谁还生产真货？假货赚钱多多；如果假话能行，谁还会说真话？真话成本太高；如果靠关系更能成功，谁还靠自己努力？傍官最省力；如果官大就是真理，谁还会守法？守法零收益。”这是多么浅显直白的道理。

　　冰冻三尺非一日之寒。造假之风盛行，所暴露的其实是整个社会的诚信危机。造假屡禁不止，有些暴露的是法律缺失，有些则是源于监管缺位。堵住造假之风，从长远看必须加强社会诚信体系建设。而从眼前看，一方面要健全相关法律法规，另一方面需要政府有关监管部门负起责任，真正尽到监管的职责。