城市绿化要拒绝塑料花草“临时工”

2014年04月01日 06:59   来源:红网   诸葛凉

  “春天正是繁花盛开的季节,琴亭高架桥护栏上的花怎么反而不见了?”家住福州晋安区的钟女士经过认真观察,这才发现原来春节期间护栏上种植的都是塑料花草。不知何时起,塑料花难觅踪影,只剩下沾满灰尘、逐渐稀疏的假草。据记者调查发现,在福州,用塑料花草绿化城市的现象并不少见。(3月31日《福建日报》)

  城市搞“塑料绿化”早已不是新鲜事,新鲜的是这种“假大空”式突击绿化竟备受推崇,成为很多城市的绿化明星。显然,“塑料绿化”VS植被绿化,具备一切可以想到的优势,唯一的缺憾是,缺少绿化功能。只是,没有绿化功能的“塑料绿化”还是绿化吗?

  塑料花草虽然同样花红草绿,不过只是颜色。没有生命,不会吸收废气、噪音和灰尘,不会提供氧气、绿荫和朝气,除了视觉上的蛊惑,它们只是一群花枝招展的看客。城市绿化绝非做面膜、整假睫毛式的化妆,而是通过栽种植物,修复不断受损的城市生态系统,恢复其自我修复还原功能。可见,“塑料绿化”并非绿化,而是鱼目混珠的滥竽充数之举。

  滥竽充数被嘲弄了千年,如今却在城市绿化上“大放异彩”。塑料花草无罪,它们只是绿化“临时工”,被赋予绿化急先锋的角色。该问责的是那些强塑料所难的施政者,正是他们把“塑料绿化”的临时救急用于常态化工作,才暴露出“绿化”背后的“污化”。

  “塑料绿化”带来的是塑料,不是绿化。塑料是生态环境的“结石”,塑料花草也不是赏心悦目的锦上添花,而是自废武功的饮鸩止渴。它们“既无观赏价值也无使用价值”,高温时,“可能释放出有害物质”;台风时,会“成为高空炸弹或飘浮垃圾”;丢弃时,“变成不易降解的垃圾,加重环境污染”。这非但不是绿化,更像是一种自残式的“污化”。

  “用塑料花草替代植物用于城市绿化是一种偷懒行为。”如若偷懒的是施政者,就是懒政了。连关系民计民生、百姓眼皮底下的城市绿化,都能动用塑料花草“临时工”,那些看不见的事呢?政府还有什么不敢“指鹿为马”?“塑料绿化”不仅污化了城市生态环境,更污化了政府的公信力,也与党和国家“为人民服务”的方针、路线南辕北辙。

  城市绿化本已是“亡羊补牢”,绝不能再自欺欺人。植树种草,城市需要的是自然、健康的“绿肺”,而非塑料花草的“面具”。城市绿化要拒绝“临时工”,也要追责“无用功”。

(责任编辑:年巍)

精彩图片