昨天，国家体育总局局长刘鹏列席全国人大会议北京代表团全体会议，成为代表和记者追问的焦点。全国人大代表李大进、马旭都抓紧机会向刘鹏建议，马旭还提及足球反腐话题，但刘鹏未予回应。会后面对记者的追问，刘鹏连说13声“对不起”却仍未接受采访。（3月8日《北京晨报》）
面对媒体关于体育方面的诸多提问，国家体育总局局长刘鹏的“13声对不起”，是不愿回答问题而出于礼节性的统一词令，还是其他原因，已经不重要了。重要的是，刘鹏对公众诸多体育发展的建议、呼声没有给出直接、掏心窝子的回应。代表、委员的提问，在“对不起”中遇到了软钉子，问题还是问题，只不过多了一层“对不起”式的“面纱”。
近些年来，体育领域的一些问题受到广泛关注。如足球界的黑哨问题，全运会为得金牌的各种不择手段，为金牌是瞻，大众体育发展依然薄弱等等。面对体育发展中的诸多问题，想必体育总局局长刘鹏，也很心焦。但问题是，在这样一个全国性的重要会议上，面对全国性的关注，却以“对不起”冷对群众的“该怎样担当得起”的期待，实在缺少应有的担当。
应该说，两会民主气氛越来越浓烈，官员们个性的话语多了，真心话也吐了不少，但一些代表不擅长监督、官员不愿接受监督仍然存在。36秒内13声“对不起”，隐藏着一份仁者见仁的多重解读，但对于代表监督、公众知情权而言，则是一个没有一点拨云见日的通透感，是一个亟待破解的迷题。
而面对代表的监督，刘鹏身边的随行人员表示，“现在不是采访时候，我们是带着工作来的，别影响我们工作。”，那么，问题来了。刘鹏既然是列席会议，就有接受代表监督的职责，即便抛开两会的因素，代表在非会议期间，刘鹏也有接受代表委员询问的义务。其以“别影响我们工作”为理由拒绝监督，那么，列席会议本身不就是其现时的工作职责吗？拒绝回答问题，反而是刘鹏在影响代表委员们开展工作。其“带着工作来”，本身不就是倾听各界代表、委员的呼声，并改进今后的工作吗？面对代表委员的提问，其给予回答，就是工作的一部分。
当官员不接受代表或委员的提问，原因或者是担心自己没有准备好详尽的内容来回答，或者根本就是不愿意来回答。体育领域问题很多，其接受代表的关心质疑、不虚心听取代表们的建议，显然不利于体育工作今后的开展。
中国是个体育大国，各种赛事中，中国摘金夺银已是常事，但中国称不上是一个体育强国，群众体育依然是个短板，三大球依然是国人心中长久的痛。这些问题，体育总局，应该给群众一个明白答案。
两会，是官员回答代表、委员问题的场合，不客气的说，此时的官员，没有沉默的权力。“13声对不起”，在没有明确的关于体育发展的思路，在没有强有力的推进大众体育决心的情况下，更像是一把软钉子，戳在了群众向上望的额头上。
体育发展呼唤春天。“13声对不起”，虽很礼貌，但却幽折，很难让公众看到体育发展的春天。
（责任编辑：周姗姗）
