春节期间，《一位博士生的返乡笔记》在社交媒体爆红，博士发出“知识在乡村显得无力”的嗟叹。从“读书无用论”到“知识无力感”，折射了当下年轻人特别是农村学子的种种困惑和迷茫。两会期间，在代表委员中也引起了关于“知识无力感”的讨论。不少代表委员指出，无论是“读书无用论”还是“知识无力感”都是一种在致富饥渴面前的短视，虽经不起历史的推敲，但在一些历史时期有其生长的土壤。（3月4日新华网）
王磊光博士痛陈“80后”大学生的出路难，并称“上世纪八九十年代大学毕业生……能够改变自己甚至家庭的命运”。其潜台词不外是之前的大学生一毕业就获得国家干部身份，吃上皇粮；而随着上世纪90年代末大学扩招启动，“80后”大学毕业生则给全面推向市场，并要面临巨大的就业竞争压力。但是改革，是大势所趋，开弓又岂有回头箭？
如果稍微放宽视野，在传统社会，士、农、工、商，士是四民之首，一个农民家庭，合几代之力，有了一定经济基础，再培养出一个读书人，其出路无外乎是“货与帝王家”，应科举当官吃上皇粮，积钱买田，致仕之后返乡做地主乡绅。但是时移世易，随着城市化的推进，在现代工商业社会，一个知识分子，除了当公务员、从政老路，还应该可以凭借专业知识，在工商业、服务业的发展中找到用武之地，实现人生价值。
河北大学2010年曾开展一项“农村籍大学生就业意向”的调查显示：93.8%的人把城市作为首选工作地点，不足7%的人首选愿意回到县城、城镇或农村工作；其原因，也无外乎是城市有着聚集效应，有着基于分工细化的行业多元化，因而有着更多的就业、创业机会，也容易找到收入相对更高的工作。
但王博士返乡又何以痛感“知识的无力”呢？无外乎是一些只读到初中就出去打工的少小玩伴，经过十多年的积累，好多已在城市里有房有车，有的还有了自己的事业；而因为读书的缘故，大学生、硕士生、博士生们，有的参加工作还没几年，有的甚至还没开始就业，当然谈不上几多个人财富积累。但是作比较，是不可以片面的只看过往、现在，而不看整体、趋势的。经济学家张五常在《经济解释》中就作过一项比较：“歌女那项职业，年轻貌美时收入特别高，但年纪渐长，收入就开始下降，到后来就变得‘门前冷落车马稀’。医生那项职业，求学之际收入是零或负数，跟着作见习医生，收入甚微，三十岁后，悬壶于市，顾客人数慢慢地增长，四十岁后，收入滚滚来。”借以说明进行知识投资的发展后劲。
而如果从人的一生所得财富的角度做比较，张五常进一步分析：“歌女的早期收入较高，医生的较低，而因为利息率是正数，同样的收入较早的折现后财富较高……要是作为医生的一辈子总收入较高，那么利率够低会使医生职业有较高的财富，而利率够高则会使歌女的财富高于医生的。”所以，要消解农村学子的“知识无力感”，归根结底，则还在于通过进一步简政放权，减轻企业负担，促进创业和就业，以改革释放经济活力，推动经济繁荣增长，从而拉低市场利率，使借贷市场上的高息不再普遍。到时，也自然会增强年轻人的求学，进行知识投资的意向，而不是先去忙赚钱。
当然，另一方面，高教领域也需通过改革调整，打破当下以升学为主的教育模式，强化大学生能力、素质的培养，增进“知识的实用性”，以便利大学毕业生和市场需求的对接，尽量避免大学生一毕业就陷入“高不能成，低又不就”的彷徨失落。
（责任编辑：周姗姗）
