1994年底，40岁的四川人王本余被牵进一起8岁幼女的奸杀案，后因强奸杀人罪被判处死刑，缓期两年执行。2012年北京警方将真凶李彦明抓获。后内蒙古自治区高级人民法院改判王本余强奸杀人罪名不成立，王本余被释放，并获得150万元赔偿金。（《北京青年报》2月4日）
此案的当事人虽然没有杀人，但是帮助真凶进行了抛尸，构成了包庇罪。然而，相对于他被以故意杀人罪被判处死刑、缓期两年执行来说，他仍然是蒙冤了，此案仍然是错案。内蒙古高院为一个轻罪重判的当事人洗冤，这种做法比较罕见，是一种勇气的体现，某种程度上讲也是法治进步的体现。
以往，在纠正冤错案中，往往是需要“真凶再现”或者“死者复活”来帮助蒙冤者洗清罪名，像佘祥林案和赵作海案。随着“疑罪从无”的原则逐渐深入人心和最高司法机关纠正冤错案的力度加大，一些案件也由于“事实不清、证据不足”得以纠错，像浙江“叔侄冤案”、内蒙古呼格吉勒图案。而王本余案在纠正冤错案上更进了一步。因为法治应当讲究“罪刑法定”，该构成什么罪就判处什么罪，而不能轻罪名判处重罪名;法治也讲究“罪责刑相一致”，犯了什么罪应当受什么样的刑罚，而不能轻刑受到重罚。
在一个法治社会，最理想的状态就是不出现冤假错案，但是，由于过去的法律不完善和司法体制不健全，我们还是沉淀了相当数量的冤错案，而且，即使是法律逐步完善了，司法体制更健全了，也难免又会出现极少数冤错案。因此，建立一个完善的洗冤机制就显得尤为重要。不仅要为无罪的人洗冤，也要为那些轻罪重判的人洗冤。因为，对于一个轻罪重判的人而言，公众可能不太关心，而司法机关认为他有罪，纠正的动力也往往不足。
我们期待为“轻罪重判”的人纠正，能成为当下纠正冤错案的“新常态”，成为司法机关打造“公平正义”的司法环境的重要一环。因为，只有错案必纠，才能真正让公众在每一个案件中感受到公平正义。
（责任编辑：年巍）
