近日，国家卫生计生委起草了《进一步改善医疗服务行动计划》，针对群众就医感受最强烈的方面提出具体措施。计划要求，对急性心脑血管疾病、严重创伤、急危重孕产妇、急危重老年患者、急危重儿科患者，开通绿色通道，先救治、后缴费。此外对需紧急救治，但无法查明身份或身份明确无力缴费的患者，要及时救治，不得以任何理由拒绝、推诿或拖延。（1月29日《京华时报》）
对于一些需要急救、家庭贫困的病人，“先救治后缴费”的模式，是一种值得尝试的思路。毕竟，每一个人都有同等的生命权，这理应受到社会足够的尊重。如果仅仅是因为“无钱医治”，就导致生命的凋零，无疑是现实社会不能承受之重。在这样的境况下，卫计委出台《计划》，要求为重病人群开辟绿色通道，遵循“先救治后缴费”的原则，无疑是敬畏生命的一种体现。这样的举动，也是值得点赞的。
只是，“先救治后缴费”模式，公众似乎有点耳熟。事实上，这并不是第一次提及，而早在2010年，卫生部就发布《关于改进公立医院服务管理的若干意见》，其中提出要“逐步实现患者先诊疗后结算”模式；这年5月，卫生部再次强调，将进一步推行这种服务模式。之后，相关部门亦多次强调，遗憾的是，这样的说法，看起来更像是一种刷存在感的表现，因为做法与说法仍然存在很大的差距。而“先救治后缴费”模式，也停留在只摸石头不过河的阶段。
如今，卫计委起草了《计划》，其中对这进行了明确的规定，可以是，这是果断迈出“先救治后缴费”模式的第一步。最起码，这比之前相关部门的表态要进步不了，仍然记得卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉曾经说过，“先看病后付费”已经在试点，但并未全面推行。就如今的《计划》而言，虽然有着不小的进步，但对于公众关注的问题，如具体何时落实，如何执行等问题，仍然没有明确的时间表，这不能不说是一种遗憾。
事实上，对于“先救治后缴费”模式，其步伐完全可以再大点。不仅急诊病人要如此，其他病人也完全可以这样。前车之鉴如济南市的公立医院，其从2011年5月起推行“先诊疗后结算”模式，在接近一年的时间里，济南市262家医保、新农合定点医疗机构已经使得44.5万人从中受益，各级医疗机构累计垫付资金11.67亿元，但并未出现一例恶意逃费事件。山东的这个样本，足以证明：推行“先救治后缴费”模式，或许并没有想象中的那么难。
在这样的现实境况下，对于“先救治后缴费”模式，的确不能光摸石头不过河了，而应先推广起来再说。自然，在推广的过程中，为了打消医院的后顾之忧，可以采取政府兜底的方式来实现。客观来说，“先救治后缴费”与“先缴费后救治”之间似乎并没有太大的区别，但从尊重生命的角度来看，“先救治后缴费”无疑是更好的选择，因为任何的时间耽搁，都可能造成无法弥补的损失。就此来说，希望“先救治后缴费”模式能早日照进现实，而不能一直只是一种说法而不是一种现实做法。
（责任编辑：李焱）
