近日，深圳警界多名官员酒楼吃娃娃鱼，被市民指违反中央“八项规定”。28人参与该饭局，不过，事发后据称当事人自掏腰包买单。记者暗访后亮明身份，遭赴宴官员殴打，并抢走相机、手机。对此，广东省副省长、公安厅长李春生，深圳市副市长、市公安局长刘庆生高度重视，深圳成立专案组全力破案。（1月26日《南方都市报》）
一场遭到媒体聚焦后自称是“警界退休干部自费组局”的娃娃鱼大餐，且不论这列入国家二级重点保护野生动物的娃娃鱼来源存疑，其聚餐地点选择须经公园入内的水库脚下海鲜山庄，并派出多名当地警方的安保人员现场守卫，这怎么看都让人觉着“吃得好神秘”。为了一场轻轻松松的“私人吃喝”，结果却“如临大敌”，上演了砸毁并抢走相机、抢走手机、殴打记者等一连串阻碍正常采访的暴力行为，如此恼羞成怒，究竟所怕何来？
按照中央“八项规定”的精神，匿名报料者称“深圳党员领导干部违反有关规定，今晚在罗湖区东湖水库明珠海鲜山庄888和999房间，用公款消费野生保护动物娃娃鱼，希望记者调查”，显然对这场“官吃”的性质，把准了一定的“症结”。尽管此后有回应称，这是深圳市公安局技侦支队刚退休的党委委员王鹰航召集的饭局，参与的主要人员以王鹰航旧部及其所在的技侦系统人员为主，但让公众不解的是，宴席中何以传出“我请吃饭，在我的地盘上，我今天为什么安排在这里，一个就是说，有特色，一个要在我能够掌握到的范围内……因为这里安全”这样的炫耀性私聊？说其“特色”，估计来自娃娃鱼；而自诩“安全”，岂不隐喻了这场“官吃”的确存在着不可见光之处？
刚刚退休的领导干部也是干部，对于执行廉洁从政的相关纪律和要求，当然不能置身事外、无所顾忌；更何况，当晚“官员聚餐”的风声早泄，还缘于诸多在场者都是在职在任的领导干部。但就是这些知法懂法，不少平时还担当着执法职责的公职人员，不仅吃着有警方安保守卫的“神秘大餐”，宴罢还此起彼伏地道着“老板再见”，然后接受人手一份的“水库鱼礼物”；直至发现有记者拍照，则马上警惕性极高地悄声提醒“全部分散，马上走。拿了鱼没有？”人们不禁要问了：若无违规违纪的猫腻，尽可光明正大地好吃好散，何必如此紧张与不安？
从深圳的这起的“官员聚餐风波”来看，广东省和深圳市有关领导的高度重视，显然是让此事的处理和解决，不断走向“柳暗花明”的关键因素。因为，此前暴力阻碍采访事件发生时，由于主管当地的某公安分局局长也是宴席参与者，故而接到报警起来的派出所民警，竟然一反常态，没有将涉事双方都带回派出所进行问询调查，却一味记者不要拦嫌疑人的车，以便让动手打人的退休干部迅速坐车离开。这便隐隐揭示了，在局部地区和一定范围，对于违反禁令后的“官官相护”，仍旧是种习惯性的纪律失范顽症。
暴力阻碍采访，“官吃”须当严律。由此笔者想到，去年6月11日，浙江省纪委在官方网站发出通知，要求严肃整治机关党员干部组织和参与“酒局”、“牌局”问题，并强调领导干部不宜组织由本人支付费用，有同事、下属以及管理和服务对象参加的聚餐并酗酒。当时这一消息传来，不少人还觉得浙江的做法有点“小题大做”或是“不近人情”。那么，对照深圳这一尚不明朗的“官吃”热闻，可见从细从严地强化各种“官吃”“官玩”和“官乐”的约束，实乃民心所愿，更是“爱官”之举。
（责任编辑：李焱）
