日前，十八届中纪委五次全会在京召开，中纪委书记王岐山当场“怒批”一些书协“官气”太重的话，让官员兼职书法协会这一现象再次引起社会关注。18日人民网刊文，揭露多省份书协领导中有地方官员。按照中央要求官员不得担任社会团体领导。专家表示，王岐山讲话释放出强烈的信号，对于官员任职社会团体现象未来可能将更严格查处。(1月19日《京华时报》)
根据人民网的统计来看，目前超过十个省份都存在官员兼职书法协会的现象，其中不少官员既在政府部门任要职，也在书法家协会的主席团名单中。可以预见的是，在摄影、绘画等领域的社会团体中，也不会少了类似的现象。官员到这些社会团体中兼职，有了公职人员和“艺术家”的双重身份，两个身份的融合本质上是权力的牵线搭桥，仍可视为是权力放纵的结果。
官员当然可以有自身的兴趣爱好，无论是喜欢书法、绘画，还是摄影，都可以成为官员业余生活的一部分。然而，这些兴趣爱好显然只能在官员的私人领域内展开，一旦和自身的公职身份牵扯在一起，甚至以公职身份的影响力支撑其在艺术爱好上的影响力，势必滋生出利益勾当。不但使得公职形象受损，也让正常的社会团体变味，成为利益交换的场所。
在热衷于到书协等社会团体兼职的官员中，不排除一些人只是为了单纯的爱好，毕竟附庸风雅仍是一种普遍的心理需求，古代的官员中亦不缺乏在某一艺术领域表现突出的文人骚客，他们也常能因此而获得政治形象上的加分。然而，应该看到，在现代国家，公职人员是经过职业细分后的一类人，在公权力被法律约束的情况下，不但对官员的履职有着详细的要求，在对官员的评价上，也发生的巨大的改变。能不能很好地服务于公众成为评价官员的标准，至于是不是有书法造诣，是不是有摄影天赋，显然不能为官员的评价增加半点分数。作为公职人员，其职业要求具有专一性，若在社会团体进行兼职，又如何保证一心一意地服务于公众。倘若某些官员，决心要成为某艺术领域的大家，不妨退出其公职身份，不能两个帽子同时戴。
还有一些官员，在社会团体兼职，完全是为了寻找利益交换场所。官员的书法、摄影作品被捧上天，往往不是因为作品本身好，而是吹捧者看中了官员手中的权力，故而投其所好，只为获取利益筹码。权力与爱好纠缠在一起，也使得“雅贿”成风，高雅与贿赂两个词，一褒一贬，却能合为一体，讽刺着权力的失范，也揭露了官员与爱好之间的荒诞。
无论官员出于什么样的目的在社会团体兼职，都与其公职人员的身份格格不入。遏制这种现象，在禁止官员到社会团体兼职之规定的基础上，应出台相关的问责机制，没有问责，只说禁止，必然使得防范机制落空。不能总等到官员已通过“雅贿”等途径成为了巨贪，才让法律亮剑。此外，官场上“附庸风雅”之风也需要一场为官观念的革新，艺术圈里不该有“官气”，官员不必追求“文艺范”，依法履职才是其使命。
（责任编辑：李焱）
