区长把“水泥橘”吃下去了，问题还在那里

　　2015年1月10日晚，湖北省武汉市，电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个的被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的园。

　　电视问政现场，面对环境污染问题，区长理应反思自己日常监管中存在的漏洞，回应群众下一步政府将如何治理橘园污染的问题。遗憾的是，彭区长现场表演起吃橘秀，对群众最关心的污染问题“避而不谈”。吃掉被污染的橘子是想“欲盖弥彰”，用“自伤八百”的招数来忽悠百姓。笔者认为，被污染的“水泥橘”是一面镜子，照出了官员治污的“不作为”，折射出了官员问责机制的“缺失”和地方政府“唯GDP论英雄”跑偏的政绩观。

　　被水泥污染的橘子能吃与否，应该用科学检测来说话，而不是彭区长“冒昧”地用嘴证明给群众看。在问政现场区长吃一个被污染的橘子，并不能让果园摆脱污染的“烦恼”，果园也不会因区长带头吃污染的橘子，而“生意兴隆”。被污染的橘子之所以会搬到问政现场，更多的是社会大众对官员反思“水泥橘”的满眼期待，其目的绝非为了让领导“下不了台”，而是为了让领导亲眼看见被污染的橘子，从而认识到环境污染和生态破坏的严重性。

　　电视问政的根本目的是解决老百姓通过常规途径解决不了的问题，区长问政现场吃“水泥橘”，这样的“作秀”可以有，但更应该有下一步处理“水泥橘”的“说法”。区长吃下去的不仅是橘子，更是一个父母官对污染无能为力的“耻辱”，希望区长能知耻而后勇，积极作为，直视困难，真正解决辖区内的污染问题，让“水泥橘”滋生的土壤成为“历史”。