在广州江湾大酒店写字楼面对珠江的一侧，有50多米长的长廊。最近,此处悄然安装了十几个喷头，每隔3米一个，每次喷洒就把地面全部覆盖。原先露宿在喷头下的近20名露宿者被迫离开。据媒体报道，水管是街道与酒店联合铺设的，安装由街道城管部门负责，水管由酒店内部引出。水费由谁出资，酒店与街道城管正在协调。对此举措，街道城管、物管部门回应，是为了美化市容，不得已而为之。
街道说，以往通过巡查、设置花基阻挡物等手段，甚至还有送衣物希望引导露宿者离开，均没有成功，才用上喷水的办法，希望收效。可见，喷水和天桥底曾经大量出现的铁网、水泥锥在功用上非常相似。喷水貌似没有明显的攻击性，甚至还有清洁卫生的假象，但内在动机同样是以驱赶为第一要义。
露宿者停留的场所，不可能在酒店区域，因为保安会有合理的理由驱赶他们。恰恰是在这些灰色地带，才会成为露宿者的乐园。出于城管人手不足等理由，为了一劳永逸，比较容易就会想到用“水攻”这样的办法。
定时喷水的确是立竿见影地驱逐了露宿者，但是以这样一种方式美化城市，显然缺少了最起码的人文关怀。不仅如此，既然除了长廊之下并没有更好的庇护之处，而长廊下又不能容身，必然意味着露宿者只能退而求其次，他们的“新居所”会不会更不堪，蕴含更大的公共安全风险，这恐怕并非杞人忧天。而露宿者被驱逐之后，与其说城市会更加和谐清静，毋宁说极可能反而与这一美好愿望渐行渐远。
从形象上看，流浪露宿者相对于以雄伟壮观为理想的城市，的确有点不雅。对普通市民来说，或许也不希望自己散步和健身活动的地方，就是流浪汉的居所。对酒店来说，会担心自己物业因此贬值。但是对政府部门来说，却没理由嫌贫爱富，还要联合商家硬生生地把边缘人群清除掉。要是连政府也有歧视之心，那别说流浪汉，我们每一个人都可能因为不合某种官方理念而被排除在这个城市之外。
（责任编辑：周姗姗）
