纪委官员“换亿元字画”要多少土特产？

　　最近读者来信反映，谢先莹拥有诸多价值不菲的名人字画，个别字画的市场价值甚至“高达亿元”。举报人称，其收藏书画的价值与其收入明显不符。12月26日，谢先莹接受采访时，称其遭诬陷。他解释，多是“感情投资所获取”，比如拜访一些大书画家时，拿些小磨香油、土鸡蛋、香菇木耳等之类的土特产换得。此外，他还“以画养画”。（12月30日《法制晚报》）

　　喜欢字画是一种高雅的兴趣爱好，官员有雅趣爱好字画，是一种高尚的追求，本应值得欣赏，但是，随着贪官涉足字画收藏，官员爱好字画已经变得越来越敏感了。一来官员的工资收入有限，没有太多的钱收藏字画，而一些贪官收藏的字画却价值连城，钱从哪里来就成了大问题；二来，贪官手里掌握着大权，以权换字画，从而满足贪财的欲望，是完成有可能发生的事，也是很多贪官验证过的事实。

　　对于纪委官员持上亿字画的问题，要厘清两个问题：一是其手里的字画到底值得多少钱，要弄清楚，如果只是夸张的说法，而不是事实，或者为了炒作，好卖好个价钱，实际上是一些普通的字画，不值钱，就别再揣测人家了；二是如果其手里的字画价值真的上亿元，那么要查一查其收藏这么贵的字画的资金来源，不能凭官员“自说自话”就放过去了。

　　如果纪委官员手里的字画真值亿元，而官员本人则说用“土特产换来”，则不可信，也不能说服人。因为上亿元的字画要多少土特产来换，恐怕连纪委官员自身也不能自圆其说吧。想一想，小磨香油、土鸡蛋、香菇木耳等之类的土特产到底值几个钱？又怎么能换得价值连城的字画？官员手里的土特产未免太强大了，而事实则是太离谱了，不可信。

　　反过来看，字画作为艺术收藏品，谁都知道它的价值连城，谁愿拿它换一些土特产？这不是贱卖么？那么谁这么傻愿意做这种交易？实在不敢往下想。但这个问题已经进入公众的视线，怎能不给公众一个可信的交代，否则，坊间私下议论啥，网民又作什么样的猜测，不只是他们知道，公众也能猜个八九不离十。如果纪委官员真是清白的，但是没有人说清楚明白，岂不冤枉了好人？

　　土特产可以换来价值亿元的字画，实在有些侮辱公众的智商，但这个问题没有一个可信的说法，谁也阻止不了人们往腐败问题上联想，因此，对于已经浮出水面的“亿元字画”问题，监督部门必须及时介入，不能充耳不闻，装聋作哑。

　　笔者忽悠想到，前几天上演的一个滑稽剧：一条LV皮带查出一个贪官，人称“皮带哥”。此时此刻笔者在想，那么价值亿元的字画收藏一旦被调查，又会是什么结果呢？到底是用土特产换来的，还是另有乾坤呢？公众比较期待。