图/王成喜
今年10月份，安徽临泉县政府发布通告，称为使县农村信用合作联社顺利改制为农村商业银行，将在全县开展不良贷款清收。当地成立了不良贷款清收工作领导小组，县长梁永勤挂帅，纪检、组织、公检法等有关负责人参与。县政府向各乡镇、村庄下达催贷任务，完不成任务将被停职免职，学校老师也被发动起来追贷。拒不还贷的欠贷人将被停发养老金、低保，甚至被拘留。（12月29日《新京报》）
公民与农信社的欠款纠纷，属民事纠纷，农信社可以通过向法院起诉来追讨贷款。如果法院判决了欠款人要归还，但欠款人拒不归还，则法院可以通过强制执行来实现农信社的债务。如果欠款人有故意妨碍法院执行的行为，才可以通过公安机关来追究欠款人的刑事责任。所以，欠款纠纷在现行法律下，一切都是有章可循的。
即使欠款确实是公民所欠，但政府使用对欠款人停发养老金、低保，对欠贷的公务员停薪停职不提拔，对商人采取吊销营业执照等行政手段，也是明显违反法律的。至于政府下发文件，规定缴上来的贷款要提留，更是与政府职责相违背，也是与民争利的体现。法院听命于政府，未经审判就直接拘留欠款人的做法，更是违背了司法中立和依法司法。
政府直接动用行政手段甚至是指挥司法机关一起赤膊上阵帮助企业收债，欠款回收的不可谓不快，效率不可谓不高，却让政府公信力丧失，增加了官民对立的风险，得不偿失。十八届四中全会确立了进一步推进“依法治国”的方针，政府依法行政，司法机关公正司法，已然是时代的潮流，而安徽临泉县政府逆时代潮流行事，必须由上级政府和纪检机关来追究相关领导人的责任，否则“依法治国”就无从谈起。
（责任编辑：李焱）
