年关将至，一则“太原警察打死讨薪女民工”的消息疯传。太原警方证实，当地确有因民警处置不当致民工非正常死亡的情况。目前，涉案民警已被停职，有关部门也介入调查。（12月29日新华网）
人命关天，当地有关部门想必不会姑息打人者。只是，回应与处理再及时，那个倒在警察暴戾之下的女民工周秀云不可能复活。她生前晕倒在冰冷的地上，被“一个身材肥胖的警察踩着头发”的照片和视频，就像一把锥心的利刃，令人不寒而栗，让我们不由得生发一系列追问：
一问打人民警：“不戴安全帽”需要警察出手？关于此事的缘起，当地警方作出如下表述：当日，周秀云等10余名河南籍农民工准备于次日返乡，需回住地整理行李，因未戴安全帽进入施工工地，与保安发生纠纷，民警处置过程中与周秀云有肢体冲突……也就是说，当地出动多名警察为的仅仅是“敦促农民工戴安全帽”。难道当地治安已经好到警察无事可做，竟为戴安全帽这事出动数名警力？维稳就是维稳，都打死人了，阻止民工讨薪的事已昭然若揭，还需要这样掩耳盗铃骗鬼吗？
二问打人民警：民工讨薪有什么过错？我们总说民工是城市的建设者，是值得尊敬的人。可是，我们到底为他们做了些什么呢？周秀云他们从河南赶到山西打工，一年到头爬上爬下，辛辛苦苦到年底，却拿不到工钱。这样的遭遇难道合理吗？当地有关部门难道没有帮助他们的责任吗？讨薪是他们的权利，他们一没带凶器、二没有砸场子，就是想到工地去找有关负责人反映情况、讨回工钱，这有什么过错呢，需要当成“危险分子”对待吗？
三问打人民警：你有没有同情心？每个人都有父母妻小，都应该有良知、有悲悯之心。眼见一群民工在寒冬里无助地张望，你难道没有一丁点像重庆警方那样帮农民工协调讨薪的冲动？你纵使不帮忙，也绝不该下狠心恐吓、拘人。那个叫周秀云的女民工年近半百，她也是一个孩子的母亲，她跪在地方抱着你的腿苦苦哀求，你怎能不仅毫无恻隐之心反而暴力相加，夺人性命？
四问打人民警：你凭什么打人？警察的职责是打击犯罪、服务人民。讨薪的民工犯罪了吗，危害社会了吗？如果没有，你凭什么殴打他们，而且是“往死里打”，打得满脸是血、不能动弹，然后还踩着人家的头发吆五喝六？民工讨薪，其情可悯，即便是有一些过激言行，只要没有构成违法犯罪，也应该给予更多理解。冲上去就动手，带到派出所就打人，这到底是警察还是土匪？
五问打人民警：你为谁打人？国家权力属于人民，国家机器打击犯罪为的是保护人民。打击讨薪不得的无辜百姓，这是为了谁？为了涉事的开发商？一听到工地报警就屁颠屁颠地跑过去为开发商看家护院？是为了帮当地领导粉饰太平？过往的案例证明：暴力维稳，疯狂打人，后面多半有领导指令。此案中，警察的暴力执法，有没有人指令，那个人是谁？把他揪出来！
六问打人民警：非公开场合就能打人？案发后，涉事派出所值班民警在接受新华社记者采访时称：“在公众场合民警绝不可能有粗暴打人的行为。”好吧，在公众场合不这样做，在非公开场合，比如审讯室、拘留所，难道就可以这样做？太原这起事件是因为有照片被传到网上，公众才知晓。还有多少类似的事情在“非公开场合发生”？还有多少民工在讨薪路上遭遇公权力的搪塞、冷漠，甚至是敌视、反制与打击？
民工讨薪，警察维稳，为了表面上的稳定，不惜牺牲民工利益，甚至动用国家机器打伤人、打死人，如此无法无天之举实在是对法律的挑衅。逝者虽已矣，责任要追究，教训当牢记，惟愿有关部门藉此深刻反思，整顿纲纪，让此类践踏国法、无视民命之举，止于此案。
（责任编辑：李焱）
