中消协1日发布消费警示称，防盗门A级锁几十秒甚至几秒就能打开，呼吁消费者及时更换更安全的B级锁芯。中消协曾做过随机抽样调查，发现超50%的用户仍在使用A级锁，一些老旧小区用的大多是这种锁芯。中消协指出，这种锁具随着开锁技术的发展，安全性下降，虽然有的防盗锁设置了多层回转圈数以提高安全性，但回转圈数再多，在窃贼手中依旧几十秒钟就能破解；近期更有一种俗称“锡纸开锁法”的新技术，窃贼最短只需数秒钟便可开锁。（相关新闻见今日本报A10版）
时值年关将近，确实，又到了盗窃案件高发期。中消协呼吁消费者及时换用B级锁，只是，A级锁和B级锁是根据公安部GAT73-94《机械防盗锁》规定所作的安全性能级别划分；换言之，无论A级锁还是B级锁，只要符合相应标准，没有质量问题，使用A级锁还是B级锁，也就都属于消费者根据自身需要自主选择的范畴。
中消协的职责，是对商品和服务进行社会监督；却不是就符合国家标准且没有质量问题的商品，呼吁消费者购买这种，而不购买那种。径直呼吁消费者换用B级锁，一是，有厚此薄彼之嫌，构成对A级锁生产、经营商家的歧视；二是，《消费者权益保护法》第38条规定：“消费者组织不得从事商品经营和营利性服务，不得以收取费用或者其他牟取利益的方式向消费者推荐商品和服务”，而B级锁单价相对高，目前多为200元至300元，那样做，中消协与B级锁生产商之间，是否存在什么利益输送问题，所谓“瓜田李下”，也恐怕容易说不清道不明。
当然，相信中消协呼吁消费者换用B级锁初衷良善，也不单是应景，而是有着很强的现实针对性。有基层派出所民警表示：锡纸开锁的案件确实时有发生，A级锁确实更易被打开；诚搜网发布的2014防盗门消费知识调查报告也指出：A级锁是小偷的重点目标，使用铁钩、铁片就能打开，凡此，都呼应了中消协A级锁“随着开锁技术的发展，安全性下降”的说法。确实，GAT73-94《机械防盗锁》是公安部1994年所制定，都20年过去了，时过境迁，也太陈旧了。
所以，与其逾矩径直呼吁消费者换用B级锁，中消协不如呼吁公安部就GAT73-94《机械防盗锁》进行升级，推动机械防盗锁安全性能国家标准的更新换代。关于消协职责，《消费者权益保护法》第37条第2款规定为：“参与制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准”。相比于呼吁消费者换用B级锁，推动机械防盗锁安全性能国家标准的更新换代，在中消协，也就名正言顺，也更能收取釜底抽薪的根本解决问题之效。于中消协而言，这才是更好的履行职责。
（责任编辑：武晓娟）
