河南省鹤壁市淇县一名供电所所长酒后撒泼，擅自拉闸停电，导致全县数千名用户无电可用。目前，鹤壁供电公司已对相关责任人作出处理。（《新京报》11月10日）
这名供电所所长的行径很恶劣，理应依法惩治。然而，上述涉事人员，事后似乎并未受到“严厉”惩处，仅仅是在党纪政纪上受到了内部“处分”。比如，根据通报，11月2日，鹤壁市淇县供电公司朝歌供电所所长杨树森、员工王海笑等6人，在个人消费时，与用电客户发生纠纷，擅自给用电客户停电，严重违反了《国家电网公司员工服务“十不准”》，根据相关规定，给予杨树森撤职、行政记大过处分，党内严重警告并扣发绩效奖金6个月；给予王海笑待岗、留用察看2年处分，扣发绩效奖金6个月。其余相关责任人及上级主管部门责任人也被分别给予处分。
按照现行的操作模式，“处分”，只属于“过错”的性质，是“内部”解决的问题。也就是说，上述涉事人员只会受到单位的“内部处理”，而不会被追究任何法律责任。不过，我国的《电力法》对“滥用职权”的行为却另有一番“解读”。比如，《电力法》第七十三条明确规定：“电力管理部门的工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”此外，法律还规定，电力企业职工违反规章制度造成重大事故的，依照刑法有关规定追究刑事责任。以上述几人的现实行为和造成的后果来看，用《电力法》第七十三条的规定来比照“绰绰有余”。因为个人消费问题与用电客户发生纠纷，就擅自给用电客户停电，是不是符合“电力管理部门的工作人员滥用职权”这一条？由此造成全县数千名用户无电可用，其带来的直接损失、间接损失是不是也很大？上述几人的做法都有滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的嫌疑，理当依法追究他们的法律责任。
这一事例不仅暴露出时下一些“电老虎”的蛮横霸道，也揭示出坊间流传的“电老虎”的“屁股”摸不得的真实性，谁惹了“电老虎”，就让谁尝尝“被停电”的滋味。
这些年来，各地发生不少“电老虎”滋事事件，“电老虎”可谓臭名远扬。作为电力行业，应该深刻反省，杜绝此类事件发生，积极履行“供电为民”的责任，尽职尽责保障城市公共用电和企业、居民用电。而有关部门也应该调查此次惹事的“电老虎”，是否已经涉嫌违法。如果轻描淡写地以一句“给客户的正常用电造成了不应有的影响”，仅仅进行“内部处理”，恐怕难以服众。
（责任编辑：李焱）
