一纸征迁通告被撕毁尴尬了谁？

　　一边是政府部门在街头张贴的征迁通告，一边是环卫工人在忙于清理——这一幕，出现在昨日下午的郑州市农业路沿线。征迁部门说，这是他们的工作职责；环卫部门说，乱张贴属违规，环卫工人是在严格履行环卫考核制度。这起看似普通的小事，真的可以熟视无睹吗？它实则对政府有关部门在发布公开信息时，究竟如何便民、利民甚至做到不扰民提出了新的挑战。（10月20日《大河报》）

　　传统意义上的张贴牛皮癣，是为一己私利；而政府张贴，往往是为宣传政策，换言之，是为百姓。两者在目的上有本质不同，但目的的正义性并不能改变性质的一致性。因为乱贴“牛皮癣”，无论用《中华人民共和国政府信息公开条例》还是《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》来套，都是违法行为。违法行为岂能因身份地位不同就可以区别对待？

　　的确，撕毁政府公告“涉嫌违法”，但请注意，这是违法在先。既然前提是错的，那么，此后加之其上的一切“违法”行为，就不能随意说成违法，这好比无证驾驶者没违章但必须接受处罚一样，是个很浅显的道理。而以“这是老惯例”的说辞来表达委屈，也难令人信服。因为老惯例并不就是对的。错而不知，继续随意作为，就是权力傲慢，就是错上加错。

　　凡事就怕较真，但对于这种事，还真得较真。因为现实中，不仅有此类征迁类通告，还有诸如悬赏追捕、开庭公告等公开信息存在乱贴行为，可以说政府相关部门的发布渠道很随意，甚至堪称混乱，它们已与“城市牛皮癣”沦为彻头彻尾的兄弟。很可惜，我们很多时候并没有意识到这种失范行为的违法性。可以说，一纸征迁通告被撕毁，剥掉了权力罩在法律上的外衣，将无所适从的执法尴尬暴露于野。

　　法律是用来遵守的，要想别人遵守，政府部门首先就得自己遵守，而不能用手中特权随意僭越。政府可以不知道通告该贴在哪儿，但不能不清楚不该贴哪儿。尤其在这样一个信息获取渠道越来越多元、越来越网络化的时代，要让政府信息及时传达，方式有多种，要做到便民、利民、不扰民、不违法，在技术上并不存在多少难度。真正有难度的是，政府如何形成对法律的敬畏意识，并自觉约束权力惯性的能力。能而不为，错而不改，视法律如无物，只会离民心和法治越走越远。