2013年7月，黄某和缪甲合作在永嘉县瓯北码头修建二手车市场，报批中未通过工商局领导王某的审批，于是怀恨在心。2014年7月27日，缪甲到民警缪乙（其堂弟）的办公室，通过缪乙非法获取了王某的开房记录，并把记录交给黄某。黄某指使湖北男子宋某把记录发到网络上。8月3日凌晨，王某在武夷山卧轨自杀。9月2日，永嘉警方通报，涉嫌泄露个人信息的3名男子已被采取刑事强制措施。（9月3日《都市快报》）
在网络越来越发达的年代，网络的传播力量非常强大。一则贴子经过网友的转发，经过微博、微信的传播，再经过各个媒体、网站的报道和转载，可以说是尽人皆知。因此，一则泄露个人隐私的贴子，无论是事实还是谣言，对当事人的伤害都是可想而知的。
王某报案了，相关部门也调查了。但是按照程序来调查，旷日持久，等真相出来又要多少个日子。在这期间，王某的家人怎样看待？朋友又怎样看待？同事如何看待？同学又如何看待？各类人将以一种怎样的目光来看待他？他在他的圈子里怎么生活？如果心理素质超强那还好，如果心理素质差一点可能得抑郁症，心理素质极差就可能选择极端行为了。
王某自杀了，死在了一则小小的帖子上。遗憾的是，在网络上，因为王某有200次开房记录，不管这200次开房记录时间跨度是多少年，也不管是因公还是因私，正当与否，就因为王某是公务员同时又是官员，部分网友先进行有罪推定，看到开房首先想到的是情妇。部分网友看到报道后认为公务员应该接受监督，曝光是正当的。事实上，王某的行为尚未被认定是违法，且未在逃，是不能公开信息的，一个警员在未经授权的情况下把他的信息泄露出去，是对公权力的滥用。
公务员、官员首先是公民，也有隐私权，也同样享受每个公民应该享有的权力。公安部门掌握着大量的公民信息，如果每个人的资料都可以随便泄露，都可能被公布到网络上，将会对社会造成怎样的混乱？在日常生活当中，人们常常被莫明其妙的电话、短信骚扰得不胜其烦，也会为自己的个人隐私被泄露而大为光火。一个公务员或一个官员的信息被泄露，岂能认为是合法的？其实，当一件事发生在别人身上时，可能只是一个故事；而当一件事发生在自己身上时，就变成一个悲剧，区别仅仅在于人们有没有进行换位思考。
王某如果真的有不法行为，纪检部门自当进行查处。但是王某就算真的违法，也轮不到缪乙、黄某擅自把他的个人隐私泄露出去。在这一起一则贴子引发的血案面前，可以看到一些民众的法律意识依然十分淡簿，建设法治社会，任重而道远。
（责任编辑：张无）
