核心观点：中国经济网网友张国栋认为，如果放开外资独资经办医疗机构，则无异于给波澜不惊、四平八稳、叫喊了半天不见动静的医疗领域放入了一条“鲶鱼”，促使那些无视患者利益，只顾自身“效益”的医院、医生醒悟起来，从而积极改进服务，主动降低医疗费用，以良好的医德医术吸引患者的光顾。
资料图片：江苏南京，儿童医院门诊大楼挤满了患儿和家长。（王启明/东方IC）
近日，国家卫计委、商务部发布《关于开展设立外资独资医院试点工作的通知》，决定在京、津、沪、粤等7省市开展设立外资独资医院试点工作，外资独资医院的设置审批权限下放到省级。业界人士纷纷看好这一新政，认为此举有助打破公立医院垄断，外资入场同台PK或带动国内整体医疗服务水平。（8月28日《广州日报》）
一直在中国万亿级医疗服务市场外逡巡的外资医院，终于等来了政策放行。事实上，中国向外资独资医院敞开大门已酝酿多时，此次政策“靴子”落地，并不令人意外。尽管中医类医院设置仍然受限、试点省市有限，对现有医疗格局也不会构成太大冲击，但医疗资源可合理流动起来，让业务精良的医生进入市场，未来可能产生的“鲶鱼效应”不容小觑。
“看病难看病贵”是一个老话题。医改常谈，措施也不少。但时至今日，这一问题并未得到根本性解决。原因可能是多方面的，但缺乏竞争机制，患者选择余地不大甚至别无选择，可能是其中的主要原因。
如果放开外资独资经办医疗机构，则无异于给波澜不惊、四平八稳、叫喊了半天不见动静的医疗领域放入了一条“鲶鱼”，促使那些无视患者利益，只顾自身“效益”的医院、医生醒悟起来，从而积极改进服务，主动降低医疗费用，以良好的医德医术吸引患者的光顾。
不过，仍然面临一些实际问题。比如，要引入外资医院，很重要的就是引入外籍医生。可按照国内现行规定，外籍医生必须通过中文考试，拿到中国执业医生证书，这就将不少国外医生挡在门外。同时，由于没有办法使用国内医保，让外资医院的患者群大幅缩小，仅局限于在华工作的外国人、富人和拥有商业保险的外企员工。另外，不少外资医院采用聘请国内医生的方式，但这些医生大多是“正式工”，到外资医院只是兼职性质。
因此，对外资医院开闸固然是好事，但不应一开了之，还需要因地制宜，针对存在的问题、障碍，合理地做好放水工作。换言之，既然给了外资医院入华的通道，相应的配套政策就不可或缺。患者看病图的是方便、省钱和疗效好。从这个意义上说，允许外资办医院越多越好，对外资医院设置的不对称条款越少越好。外资医院只要硬件、软件符合要求就可以。至于患者选择谁，就不要过于干预了。（中国经济网网友 张国栋）
中国经济网评论频道开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：外资独资医院发挥鲶鱼效应需有外部条件
外资医院营造起点公平
