11日一早，微博疯传马云与朋友到英国租城堡度假、打猎的消息，将身为大自然保护协会(TNC)理事的他送上网络舆论的风口浪尖。对此，大自然保护协会11日发表声明为马云辩解。同时，马云也回应称，他对贵族生活并无向往，“学习通过打猎保护环境的知识倒是真事”。（8月12日《南方都市报》）
以每周10万英镑的花费去异国他乡“围猎”，这绝对是富豪级的享受，当然也只有马云们才有这样的实力去享受这样的待遇。但是他身为全球知名的大自然保护协会理事的身份，却让此次“围猎之旅”充满了质疑和争议。不过这一次，国内网友可能确实误会马云了，因为按照现在一些国家的动物保护原则和现状，打猎并不一定意味着就是对动物的杀戮和对环境的破坏，在很多时候它恰恰是一种保护。
比如当一些动物种群在人类的保护之下达到了一定的规模和数量，那么在做出各种严格限制条件的情况下，允许人类猎杀其中部分的个体，不但不会对野生动物种群的健康发展带来危害，反而可以通过有偿狩猎筹措的资金，来更好的保护野生动物。而马云这次参与的，正是这样的一次活动，所以不能把其简单的等同于猎杀动物，破坏生态。当然了，这也不能单纯责怪中国网友，毕竟这样的生态保护理念，在国内还比较新鲜，让人产生误解，也是可以理解的。
但是通过这件事，也给马云等国内富人们提了一个醒，那就是如何在日常工作、生活或参与公共事务的过程中，营造出一个健康、积极、正面、有社会责任感的中国富人群体形象。中国的富人越来越多，这是毫无疑问的，但是说到中国富人的社会形象，恐怕就有点那么不尽如人意。不但在部分国人的眼里，提到中国富人首先想到的词语就是“财大气粗”，甚至是“为富不仁”，即便在其他国家公众的眼里，中国富人也往往以“暴发户”的形象示人。
前些日子，“世界首富”比尔盖茨就曾经在接受采访的时候公开表示，中国富人不应该只满足于到世界各地购物，娱乐，而应该在慈善事业上有更大作为。这种建议的背后，不能不说有对中国富人群体在公益慈善事业上贡献不够而委婉提醒的意思。就以马云为例，前几年臭名昭著的重庆缙云山李一道长事件，就有马云的身影；而在今年发生的演员文章出轨事件中，马云又表示“这是每一个男人都会犯的错”。
如果只是朋友间的闲聊，这种话可能无伤大雅，但是作为具有相当社会知名度和影响力的公众人物，就必须考虑其言行举止可能对这个社会带来的影响。比如在这位国外“围猎”之前，为什么不能通过个人微博等途径，向网友介绍“围猎”的价值和意义，介绍新的动物保护理念，以避免网友误解呢？我们希望中国的富人更多地投身公益和慈善，也希望中国富人有一个负责任的社会形象。
编辑点评：
中国“土豪”要想成为绅士，还有很长的一段路要走。
