巨大、重大安全事故发生后，最触目惊心的、令人不忍目睹的，是受害者的痛苦，受害者亲人的痛苦。昆山爆炸事件发生后，目前在院治疗的180多名伤员，多数都是80—90％以上的重度烧伤，即使能活下来，也需要不断植皮、抗感染、输血浆，这既是难以忍受的肉体伤痛，也是精神的伤痛。其中很多受害者，即使保住了一条命，但却要留下了终身的残疾。因此，对很多受害者和他们的家庭来说，肉体和精神双重的伤痛，也许是永远无法痊愈的；有的家庭，要在失去亲人的阴影下生活下去。“安全”二字，其实包含了人的生命、家庭的安宁幸福等很多具体而丰富的内容。
就像以往一样，昆山爆炸事件后，各地都会开展安全检查，强化安全措施。但是，这些检查活动，不少只有一时之效，或者是一些表面效果。昆山爆炸事件的发生，其实宣告了这些例行公事的安全检查的低效或无效。过一段时间，又会传来某地某企业发生类似惨祸的消息，人们渐已麻木的心才会又一次被刺痛……在一些企业人士和安全监管部门那里，在他们的履职行为中，“安全事故”、“安全责任”早就变成了一个干巴巴的词语，受害者痛苦和泪水都被过滤掉了。
悲剧的一再重演，要归咎于一些企业人士和安全监管部门心中无“人”。在他们眼里，工人只不过是庞大的生产体系中的一个零件，是机器的附属物。昆山中荣为了生产效率而有意识地无视安全措施，充分表明了工人的生命在这个企业里是无足轻重的。安全监管可以被企业“公关”，说明在一些政府人员那里，对“人”的无视，对人的生命的无视，跟那些无良的企业人士没有什么不同。
要让这些企业人士和承担政府监管责任者在履职行为中体现尊重“人”的意识，是一件非常困难的事情。报道中，昆山中荣的企业负责人林某，强调生产需要而阻止更新安全设备；对“人”的忽视，对工人生命的无视，在他身上表现得比较突出。但是，他走出中荣，以一个普通消费者的身份去购物，去消费时，很多情况下，他作为“人”的权利也不是被充分尊重和保护的，比如他走进麦当劳或肯德基，也会跟其他消费者一样，把“福喜”过期变质肉类原料吃进肚子里。林某完全有理由反问：我作为“人”的权利得到尊重和保护了吗？特定的某个人的命运，不可能脱离所有人的命运而单独得到特殊的尊重。特殊的尊重其实不是尊重，而是特权，两者是水火不容的。
尊重人——这个“人”，是无差别的“人”，不分地位、财富、职业、地域、容貌等等一切外在因素；是把人作为目的，而不是达到目的手段和工具。尊重人、珍惜人的意识的普及有多困难，杜绝昆山惨祸就有多困难。
（责任编辑：年巍）
